jueves, 25 de junio de 2009

Al menos 80 muertos tras ataques de aviones teledirigidos estadounidenses

Antiwar.com informa que en ataque contra una procesión funeraria en el Sur de Waziristan, los supervivientes del primer ataque son asesinados en el segundo.



Ayer miércoles, aviones teledirigidos estadounidenses lanzaron un ataque sobre unas instalaciones en el Sur de Wazisristan, y cuando la gente de la localidad corrió hasta el lugar de la tragedia para tratar de rescatar a los supervivientes, procedieron a lanzar nuevos misiles, dejando un total de 13 muertos. El momento y objetivos del ataque son controvertidos, como lo es también la táctica de atraer a los vecinos de la localidad con un primer ataque para maximizar el número de víctimas. Posteriormente, los residentes en la localidad se encontraban caminando en una procesión funeraria cuando EEUU atacó de nuevo.

Por la mañana muy temprano, los teledirigidos atacaron lo que sospechaban que era un “escondite de combatientes”, matando al menos a 17. Cuando sus deudos se reunieron para rezar por los asesinados del primer ataque, los teledirigidos golpearon de nuevo, atacando la procesión y elevando la cifra total de víctimas al menos hasta 80 muertos, según manifestaron diversos testigos.

Los recientes ataques muestran un nivel de agresión y una voluntad de cebarse en las aglomeraciones de personas, entre las que probablemente hay muchos inocentes, en una forma nunca vista en anteriores ataques estadounidenses en la zona. En general, la mayor parte de las docenas de ataques contra el Sur de Waziristan fueron ataques aislados contra edificios y no tuvieron continuación en ataques posteriores sobre las muchedumbres reunidas.

Los ataques se producen al mismo tiempo que el gobierno pakistaní empieza a intensificar su propia ofensiva militar en la zona. Es posible que la historia del ejército pakistaní de bombardeos indiscriminados de objetivos civiles y su ansiedad por causar víctimas de forma masiva estén eliminando los obstáculos diplomáticos que hasta ahora hacían que las muertes causadas por los ataques de los estadounidenses fueran comparativamente más bajas.

Bagua: Hay mas muertos

Entrevista con Rodolfo Stavenhagen, ex relator de la ONU, y Elsie Monge, presidenta de la Comisión de la Verdad de Ecuador



por Carlos Noriega
El antropólogo mexicano Rodolfo Stavenhagen, ex relator de las Naciones Unidas para los Derechos de los Pueblos Indígenas, y la religiosa Elsie Monge, presidenta de la Comisión de la Verdad de Ecuador, estuvieron la semana pasada en Lima y en Bagua para indagar lo ocurrido durante el cruento enfrentamiento del gobierno contra los pueblos indígenas de la Amazonía. Se entrevistaron con las víctimas sobrevivientes de la represión policial, escucharon los testimonios de los indígenas sobre lo ocurrido en la “Curva del Diablo”, y también se reunieron con representantes del gobierno. Elaborarán un informe para la Federación Internacional de Derechos Humanos, el cual será entregado al presidente Alan García y también será hecho público. Este informe estaría listo en unos dos meses. En la siguiente entrevista ambos exponen sus primeras impresiones luego de terminada su visita de trabajo al Perú.

-¿Cuál es su impresión de lo ocurrido en Bagua luego de su visita a esta ciudad y de conversar con la población indígena y con las autoridades?
-Rodolfo Stavenhagen (RS): Mi impresión es que se va configurando un cuadro de muy serias violaciones de los derechos humanos, cometidss por el Estado en su tratamiento de las demandas de los pueblos indígenas.

Elsie Monge (EM): La causa de lo ocurrido es la no consulta a los pueblos indígenas de decisiones que los afectan.

-¿Cuál es su primer balance sobre el operativo policial del 5 de junio? -RS: Durante ese operativo se cometieron serias violaciones de los derechos humanos, porque se agredió a la población indígena pacífica y hubo muchos muertos. Los civiles han sido víctimas de una agresión armada por parte de las fuerzas del Estado. Nadie sabe cuántos muertos ha habido…

-Las cifras oficiales hablan de veinticuatro policías y diez civiles muertos.
-RS: Esa cifra oficial sobre civiles muertos está muy por debajo de lo que nos indican los testimonios que hemos recogido…

-¿Cuántos muertos estiman ustedes que ha habido?
-RS: Exactamente cuántos muertos ha habido nadie lo sabe, pero creemos que ha sido una cantidad significativamente mayor que lo que señalan las cifras oficiales. Un testigo me ha dicho que calcula haber visto treinta cadáveres. Aparte de los muertos, están los heridos. Las autoridades no han tratado de ver cuántos heridos hay. Tuve la oportunidad de entrevistarme con algunos de los heridos, y hay niños y niñas heridos; hay heridos graves. Y también hay desaparecidos.

-¿Tienen una cifra de desaparecidos?
-RS: No hay una cifra. Identificar a los desaparecidos es una tarea que hay que hacer. Las comunidades están elaborando listas de las personas desaparecidas.

-EM: Los testigos nos han dicho que la policía recogió cadáveres y no se sabe qué pasó con esos cadáveres. El hecho de que haya un mayor de la policía desaparecido nos parece un hecho revelador de que hubo más muertos que han sido desaparecidos. Este mayor posiblemente fue muerto por los indígenas y desaparecido por la policía. Hay testimonios que este mayor no estaba uniformado y habría sido desaparecido junto con otros muertos civiles sin saber que era policía.

-¿Han recibido denuncias de maltratos a los detenidos?
-RS: A algunos detenidos se les han levantado acusaciones que no están comprobadas. Hemos recibido los testimonios de familiares de los detenidos, que denuncian abusos físicos, presiones psicológicas, actitudes racistas contra los detenidos,

-EM: No hemos podido hablar con los detenidos en Bagua porque antes que lleguemos fueron trasladados a Chachapoyas. La coincidencia es demasiado grande. Ese traslado es inaceptable e ilegal, y afecta el proceso judicial

-¿Las acciones del gobierno posteriores a la matanza de Bagua han estado dirigidas a ocultar lo ocurrido?
-EM: La policía cercó el lugar durante varios días para que no ingrese nadie. Si no había nada que ocultar, entonces ¿por qué cerraron la zona durante cinco días? El ocultamiento de los hechos es uno de los mecanismos de la impunidad. Hacia eso se va. El Estado es el responsable de ese ocultamiento de la verdad.

-RS: Este ocultamiento de lo ocurrido genera responsabilidad en las autoridades. Y lo más importante es que si se oculta la verdad, se genera mucha frustración y mucha rabia entre la población. Y eso es una bomba de tiempo, y no me refiero solamente a los nativos, sino a la población en general, que en gran medida ha demostrado simpatía por la causa de los pueblos indígenas. Este ocultamiento de la verdad demuestra que hubo un patrón muy serio de violaciones del derecho a la vida y de todos los derechos que tienen los ciudadanos.

-Ustedes han conversado con varias autoridades, ¿qué han respondido frente a las denuncias de muertos no reconocidos oficialmente y desaparecidos?
-RS: No han dado ninguna explicación sobre eso. Nos han dicho que no tienen toda la información. Los funcionarios del gobierno con los que hemos hablado consideran que el asesinato de policías es un hecho delictivo demostrado y que va a ser perseguido. A lo demás tratan de no darle mucha importancia.

-¿Cómo aprecian el discurso del presidente García y de otros funcionarios del gobierno calificando a los indígenas desde “terroristas” hasta “ignorantes”?
-RS: Ese discurso que busca descalificar a los indígenas causa desasosiego, rabia y frustración. Es un discurso polarizante. Es un lenguaje que no debería tener lugar cuando se buscan soluciones a problemas económicos, sociales y políticos.

-¿Cómo ha quedado la imagen del gobierno peruano luego de estos hechos?
-RS: Su imagen se ha deteriorado considerablemente. Siento que eso el gobierno lo reconoce, porque el propio presidente ha pedido disculpas por los errores cometidos…

-¿Eso es suficiente?
-EM: Hay algunas rectificaciones, pero también hay señales negativas, como el ocultamiento de lo que pasó. Me parece fundamental que hayan admitido errores, pero hasta qué punto se va a tener una actitud de tomar en cuenta la vida, la cultura, los intereses del pueblo en general, y en este caso específico de los indígenas, todavía está por verse.

-RS: Pedir disculpas no basta. Hay que hacer justicia. Hay un patrón organizado de violaciones de derechos humanos y detrás de eso hay responsables.

-¿Hasta qué niveles del gobierno llegan esas responsabilidades?
-RS: Eso es lo que hay que investigar y la justicia debe determinar las responsabilidades. Pero vemos que no se está investigando. El Estado es el responsable de la decisión que produjo estos hechos. No sé exactamente a qué niveles se toman esas decisiones, pero probablemente sea a un nivel muy alto.

-¿Debe formarse una Comisión de la Verdad para investigar lo sucedido en Bagua?
-RS: Es posible que en nuestro informe recomendemos la formación de una comisión como la que usted señala.


No respetan derechos de los indígenas

-Después de haber dialogado con los indígenas, ¿cómo han percibido los sentimientos de esta población luego de lo ocurrido en Bagua?

-RS: La población se siente muy dolida, muy vulnerada en sus derechos, muy disminuida. Hemos escuchado testimonios realmente conmovedores, en los que una y otra vez las víctimas repiten: ‘no nos tratan como seres humanos, no nos tratan como ciudadanos peruanos que somos; nos tratan como terroristas, como salvajes, como bárbaros, como perros’. Aquel famoso comentario que hizo el presidente García sobre el perro del hortelano, los indígenas con los que hemos hablado lo perciben como un insulto racista.

-¿Cómo se sienten los indígenas frente al Estado?
-RS: Se sienten totalmente marginados e ignorados por el poder, menospreciados, insultados. La gente está muy molesta por lo ocurrido. Algunos funcionarios usan un discurso racista en su contra. El gobierno no ha tomado en cuenta los derechos legítimos de los pueblos indígenas de la Amazonía. El Estado le ha dado mucho apoyo a compañías extranjeras, sin tomar en consideración ni los derechos humanos de los indígenas ni las consideraciones ambientales.

-¿Hay una política institucionalizada en el Estado peruano de violaciones de los derechos de los pueblos indígenas?
-RS: Yo diría que sí.

-EM: Hay un desconocimiento de los pueblos indígenas. Muchas veces no se toman como derechos humanos, los derechos económicos, sociales y culturales, que son los que están en juego con estas leyes dadas por el gobierno peruano y ahora derogadas.

-El gobierno ha dicho que la protesta indígena ha estado promovida desde el extranjero y que los indígenas han sido engañados y manipulados.

-EM: Es muy fácil satanizar planteamientos contrarios, y eso es lo que se está haciendo. Están satanizando a los indígenas porque no están de acuerdo con el modelo de desarrollo que propone Alan García. Yo no encuentro ninguna base en esa afirmación de que detrás de esta protesta indígena existe una intervención extranjera.

Faltan 935 ¿Donde están?



Grave denuncia del semanario ¡Nor-Oriente! habla de la desaparición de 935 ciudadanos indígenas.

El semanario ¡Nor-Oriente! en su última edición del día domingo, denunció en sus paginas la desaparición de nada menos de 935 indígenas en los trágicos sucesos de Bagua el último 5 de junio.

Aqui la nota:

Faltan 935 ¿Dónde están?

Y los sobrevivientes ya empezaron a testimoniar «lo que nuestros ojos vieron y lloraron, lo que escuchamos y sentimos en lo más profundo de nuestro ser, no lo podrá negar la desinformación y la distorsión informativa...». Dice un fragmento de uno de los testimonios que ha empezado a circular desde Imacita.

Durante el desalojo del viernes 05 de junio en la llamada «Curva del Diablo» y sector La Balanza se produjo una verdadera matanza. La operación de desalojo se inició aproximadamente a las cinco de la madrugada, con ataques armados por tierra con infantería pesada, tanques y tanque tas con personal policial de la DINOES y también por aire, apoyados por helicópteros desde donde ametrallaban y lanzaban bombas lacrimó genas a la población indígena. Fue un verdadero combate militar con tropas en guerra contra un enemigo que no estuvo armado como ellos, sino, con piedras y palos, en la medida que iban retrocediendo los indígenas, los cadáveres quedaban regados en el campo, así como heridos ensangrentados y quejándose de sus dolores sin que nadie pueda auxiliarlos, NO SE SABE SI FUERON CIEN O DOSCIENTOS. Dice el informe. Los efectivos policia les quedaron como dueños absolutos de la carretera y las zonas aledañas, mientras la gran mayoría de indígenas corrían despavoridos hacia el cruce El Reposo, perseguidos por los policías en sus tanques y desde el aire por helicópteros que disparaban sin tregua como muestran las numerosas fotografías tomadas aquel día por muchos periodistas y reporteros que estuvieron presentes, hubo incineraciones, algo así como TIERRA ARRASADA.

Hasta el día martes 09 de junio, la policía estuvo posesionada y vigilante a lo largo de toda la colina, aproximadamente unos dos kilómetros desde la pista hasta la parte alta, desde donde hay un amplio dominio visual de todo el terreno, no se permitió el ingreso a nadie para buscar muertos y heridos o sobrevivientes ¿Por qué no se permitió el ingreso a esos lugares?
El primer conteo efectuado en las comunidades nativas de las cuencas del Santiago, Nieva, Dominguza, Cenepa y Alto Marañón, confrontado con las listas que todos los días se chequeaban en el sector del bloqueo, dan cuenta que, «HASTA EL DIA 04 DE JUNIO ESTUVIERON PRESENTES 2,172 pobladores hombres y mujeres aguaru nas y huambisas. QUE, HASTA EL DÍA MARTES, 16 DE JUNIO, la suma de todos los que salieron de sus comunidades de las cuencas de los ríos antes mencionados, sólo llega a la cifra de 1,237 que han regresado y FALTAN 935, entre los que están incluídos los detenidos, los heridos que se recuperan en diversos lugares; PERO, no encuentran explicación al faltante de tan alta cifra, todo lo cual fue presentado al RELATOR DE LAS NACIONES UNIDAS que llegó a Bagua y están en estos momentos, revisando listas con los miembros de la Comisión de la Verdad que visitan a las comunidades de las cuatro cuencas.

Dramaticos testimonios

La semana pasada dimos cuenta de los métodos de guerra usados en el desalojo «pacífico» (para el gobierno), cuando a los heridos, como si fueran las peores bestias, los policías entrenados para ESO, los golpeaban y los arrastraban dejando a su paso un reguero de sangre. El jueves último, en RADIO MARAÑON, una profesora aguaruna, que estuvo en el escenario la mañana del viernes 05-06, dio su testimonio ante el Comisionado de las Naciones Unidas, en el sentido de haber visto como «repasaban» a los heridos, no permitían que los auxilien y es más, les habrían prendido fuego para desaparecerlos. ¡Increíble! Como que también resulta increíble la versión que cada vez se acrecienta al referirse a los nativos muertos por decenas, según nuestro informante desde Imacita, que por razones obvias, reservamos su identidad, dice que: «los helicópteros iban y venían recogiendo detenidos y también heridos, sin que se sepa a dónde los llevaron...». Pescadores artesanales que efectúan sus faenas en el sector de Siempre Viva por el Río Marañón, afirman haber visto soltar del helicóptero «varios bultos negros al río». Todo lo cual, tiene que esclarecerse.

Jefes policiales culpan a muerto

En la revista CARETAS edición del jueves último (18-06-09), en uno de los párrafos referidos al presente caso, dice: «Mientras tanto, aumenta el malestar al interior de la Policía. El lunes último, en el programa de Jaime de Althaus, el jefe de esa dependencia general PNP Luis Muguruza y el Jefe de la Dirección Territorial de Bagua, general PNP Javier Uribe, atribuyeron a «un error» del mayor PNP Felipe Bazán, cuyo cuerpo todavía no aparece, lo ocurrido en la Curva del Diablo. Según ambos generales, Bazán y un contingente policial, «se anticipó» para sorprender a los nativos, pero fracasó (Caretas 2082). Ambos policías acompañaron a la Ministra del Interior Mercedes Cabanillas, quien ha sido duramente criticada por los resultados desastrosos del operativo. Trascendió que un grupo de 250 oficiales de la Dinoes evalúa iniciar un paro de protesta contra la Ministra, el Comando PNP y el Ejecutivo». Dice CARETAS en su última edición.

Pero también culpan al ejercito

Pero no solamente es ESO. Ante los comentarios que el Ejército acantonado en el campamento MESONES MURO de Imacita, no pudo acudir a tiempo para salvar la vida de los policías asesinados, el Ministro de Defensa Antero Flores Aráoz, el miércoles último, sugirió la posibilidad de que «la policía se adelantó en generalizar las operaciones de desalojo el 05 de junio, lo cual no permitió una adecuada colaboración con las Fuerzas Armadas. Textualmente dijo: «Si algunos pueden considerar que las Fuerzas Armadas no llegaron a tiempo, nosotros podemos decir también que se adelantaron en hacer las operaciones....». Remarcó el Ministro (LR:18-06-09).

Todo esto; porque sencillamente la VERDAD OCULTA ES que el Presidente García, sin ver, ni conocer el escenario, ORDENÓ la matanza, conforme lo asegura el ex-ministro del Interior Fernando Rospigliosi (LR.14-06-09) calificando al operativo como «UNA NEGLIGENCIA CRIMINAL».

Mientras tanto
La indignación no ha disminuído, cuando la ministra de Justicia insiste ante el poder judicial para encarcelar a nativos por la muerte de los policías, como si los nativos muertos, no fueran seres humanos y no hubieran sido asesinados también por orden del gobierno a través de los policías. Situación por demás INJUSTA que los señores juzgadores de Bagua y Utcubamba deben evaluar, puesto que se trata de SERES HUMANOS y porque se supone que ante la ley, debe prevalecer la igualdad, dejando lejos las injerencias políticas intimidatorias.

Human Right Wacht se pronuncia sobre cierre de la Radio "La Voz de Bagua"




Perú: Cierre de radio podría socavar la libertad de prensa

La organización Human Right Wacht afirma en un comunicado que las circunstancias y el momento en los cuales se anula la licencia generan impresión de censura.
Washington, DC) - La decisión adoptada este mes por el gobierno peruano de anular la licencia de una estación de radio local podría tener un efecto inhibitorio sobre la radiodifusión comunitaria en Perú, señaló hoy Human Rights Watch. Las circunstancias y el momento en los cuales se produce esta anulación indican que podría haberse tratado de un acto de censura o de un castigo contra la estación en respuesta a su cobertura de las protestas contra el gobierno ocurridas el 5 de junio de 2009.

El 8 de junio, el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones anuló la licencia de radiodifusión de Radio La Voz de Bagua. Otros medios de comunicación informaron que la Ministra del Interior y varios miembros de APRA, el partido del presidente, habían acusado a la estación de incitar a la violencia durante los disturbios de Bagua, en los cuales perdieron la vida 24 policías y al menos nueve civiles. La resolución oficial de anulación no hace ninguna referencia a un supuesto apoyo o incitación a la violencia, sino que justifica la decisión en el incumplimiento por parte de la estación de las obligaciones legales establecidas en la autorización inicial que obtuvo para prestar servicio de radiodifusión, la cual había sido emitida en marzo de 2007.

"Si existen efectivamente pruebas creíbles de que una estación de radio ha apoyado o incitado a la violencia, entonces los responsables deberían ser investigados y sancionados, con todas las garantías judiciales correspondientes", afirmó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. "Pero cerrar una radio de esta forma sin duda parece una represalia por una cobertura que al gobierno no le gustó."

Según Radio Programas del Perú, la ministra del Interior Mercedes Cabanillas acusó a La Voz de Bagua de "agitar violencia" durante su cobertura de los incidentes en Bagua y pidió que fuera sancionada. Asimismo, según informes de prensa, varios legisladores del APRA afirmaron en los días posteriores que la estación "apoyó y motivó" la violencia en Bagua.

Si bien en diciembre de 2008 la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones emitió un informe en el cual señalaba que la estación no cumplía los requisitos establecidos en el permiso inicial de radiodifusión, no se cerró la estación durante los siete meses siguientes. De hecho, durante este lapso, el Ministerio le otorgó a la estación un certificado de homologación de su antena y le ofreció participar en el Plan Anual de Homologación para obtener la homologación de su equipo transmisor. La propietaria de la estación solicitó ser incorporada en tal plan en marzo de 2009. No obstante, tres días después de los incidentes en Bagua y de las declaraciones de la Ministra, el gobierno anuló la licencia de radiodifusión de la estación.

La propietaria de la estación de radio presentó un recurso de reconsideración ante el Viceministro de Comunicaciones el 19 de junio, solicitando que dejara sin efecto su decisión de anular la licencia de la estación.

"El gobierno tiene la facultad legítima de regular el espectro de radiodifusión en Perú", señaló Vivanco. "No obstante, si lo hace de un modo que parece limitar arbitrariamente el trabajo de una estación que informa sobre incidentes violentos ocurridos durante una manifestación contra el gobierno, puede vulnerar la libertad de expresión, en lugar de fomentarla".

Aqui una interesante entrevista de extraida de la LaMula.pe a Carlos Flores director de la radio "La Voz" de Bagua en la que nos cuenta un poco acerca de las circusntancias en la que la que este medio de comunicacion fue cerrado por el gobierno.

martes, 23 de junio de 2009

Q'Orianka Kilcher

Conociendo un poco a Q'Orianka Kilcher



En la última semana Q'Orianka Kilcher, la actriz y activista por los derechos indigenas, de raices peruanas, llego al Perú a manifestar su solidaridad con los hermanos indigenas poco despues de la masacre de Bagua

Desde el principio , fue acosada por la prensa echada y adicta al gobierno que nuestroquerido Perú abunda a montones, y que en todo todo momento pretendieron presentarla como una desinformada y que no sabía ni donde estaba parada. La cima de la noticia llegó cuando la congresista Luciana León hija del conocido corrupto Romulo Leon ahora preso, atacó a la actriz y se inicio una guerra de palabras entre las dos saliendo al final mal parada la rubia congresista tan amada e idolatrada en los "topblogs"...claro ahi por supuesto se quedaron calladitos. Q'Orianka Kilcher was right!

Pero mas allá de sucias campañas mediaticas de desprestigio que son moneda corriente en nuestra prensa que cumple bien su papel de mercenarios de la información (como en los mejores tiempos del Fujimorismo)y los blogs echados y sobones de dicha prensa, intentemos acercarnos un poco a la Q'Orianka Kilcher activista,que es lo que mas destaca y por encima de todo respetamos, ya que la opinion de su desempeño como actriz se lo dejamos mejor a los críticos de cine.

En el año 2007 Q'Orianka Kilcher ganó el Brower Youth Award, el cual es un premio que escoge entre 6 de los jóvenes más destacados en todo EEUU por su liderazgo en temas medioambientales y de derechos humanos.

Realizó un documental cuando solo teía 16 años, que prestó importante atención a las actividades de Occidental Petroleum, que se encarga del bombeo de unos 800.000 barriles de aguas residuales que contienen contaminantes tóxicos como cianuro, arsénico, plomo y mercurio en la cuenca del río Corrientes en la Amazonía peruana. Los Achuar son una de las comunidades amazónicas que dependen de la cuenca del río para beber, pescar y bañarse, y que han estado al frente de este conflicto durante 35 años. En un viaje a Perú para promover una reciente película, Q'orianka dirigió su publicidad y la atención de los medios hacia la difícil situación que enfrentan los Achuar. Invitó a los líderes indígenas a participar en un evento de alfombra roja, recorrió las comunidades afectadas y realizó entrevistas con los pueblos afectados para un documental, colaboró con EE.UU. mediante una campaña de Amazon Watch, y se reunió con los empleados de las compañías petroleras a solicitar que recorran la zona afectada.

Veamos este buen trabajo.
Los subtitulos los pueden activar dandole triangulito ubicado en el extremo derecho de la barra de control del video.


El "Cuco" Evo Morales

El canciller García Belaunde llama "enemigo del Perú", al presidente de Bolivia Evo Morales por definir a Alan García entre "los peores presidentes del mundo"



Frente a las exigencias de sectores del oficialismo peruano de que el presidente boliviano supuestamente debería pedir disculpas, este respondió de manera tácita que no hay nada porque pedir perdón de nadie. Y en un acto en la localidad boliviana de Totora Evo Morales afirmó diciendo que " Yo no tengo que pedir perdón, porque los peores presidentes del mundo si no es Bush, ahora es el, Alan García."

La respuesta fue debido a que el último fin de semana el canciller peruano con motivo de la llegada del relator de Naciones Unidas James Anaya en la que al final de su visita afirmó que no se habia cometido genocidio alguno contra los indigenas, lo cual dio pie a que García Belaunde le exigiera disculpas a Morales por haber hecho tal afirmación.
Sin embargo el canciller que ahora se rasga las vestiduras por el termino genocidio, nunca ni el ni ninguna autoridad, dieron una explicacion válida ni nada por el estilo al pueblo peruano, acerca de la razón por la que se le concedió asilo a tres ex-ministros bolivianos perseguidos por la justicia de su país por el mismo cargo: genocidio.
Sin embargo el oficialismo debería preocuparse mas en darle explicaciones a su propio país por todo lo ocurrido en Bagua,que hasta ahora hay muchas preguntas pendientes, detener la persecución y coacción de la oposición, mostrando a la vez tener verdaderamente una vocaión de dialogo para resolver cientos de conflictos pendientes, en vez de poner el grito en el cielo por afirmaciones de presidentes de paises hermanos con respecto a nuestro ya de por si desacreditado mandatario no solo en nuestro país sino a nivel internacional. Y es que hagan lo que hagan Alan García es ya un cadaver político, y eso lo muestran las encuestas mas conservadoras donde apenas llega aun 20% de aprobación.
Pero al gobierno lo unico que le interesa es cuidar su imagen ya destruida, seguir pintando las mentiras como si fueran verdadades repitiendonos los mismos pseudo argumentos como "intromision en asuntos internos" "injerencia extranjera" 2agitadores extranjeros" entre otras farsas que lo único que obviamente buscan es confundir, manipular y por encima de todo distraer la mirada pública de que se señalen las verdaderas culpas y responsabilidades políticas buscando chivos expiatorios y mucho mejor aun si vienen del extranjero, ya que asi facilmente se puede apelar al chovinismo y patrioterismo anacronico tan arraigado en nuestra sociedad, logrando asi que la clase politica expíe sus propias culpas. Y es que si terminas por repetir una mentira hasta el cansancio, esta termina por parecer verdad.

Los que rechazamos el modelo neoliberal, contra la masacre a los que menos tienen, contra la expropiación de la riqueza a favor de las transnacionales que solo buscan expoliar lo mejor de nuestros paises.

El mundo de hoy está globalizado, así como Mario Vargas Llosa condena a Chavez cuantas veces le da la gana ( y calla frente a lo que no quiere criticar ), el gobierno boliviano está en todo su derecho de apoyar a los que desee apoyar, siempre de forma legal. Y todos nosotros tenemos derecho a discrepar y /o apoyar. El mundo globalizado nos concierne a todos.

La única intervención a vista de todos es la intervención foránea y con ella la imposición de TLCs o decretos ley favoreciendo a las transnacionales, lotizando millones de hectáreas en la selva peruana. En suma vender el Perú.

Y ahora el nuevo "Cuco" es Evo Morales...porque el gobierno siempre necesita fabricar nuevos enemigos para justificar la barbarie y la injusticia.

¿Quien es Alberto Pizango?

La trayectoria política del lider que dirigió la protesta amazónica



El diario peruano La Republica pubico en su suplemento Domingo del último 21 de junio, un interesante reportaje acercandonos un poco al lider principal de la protesta amazónica el Apu Segundo Alberto Pizango Chota quien actualemnte se encuentra en el exilio en Nicaragua debido a una orden de captura emitida por el estado peruano por supuestamente haber instigado a la violencia y la sedición. Acusación que desde este blog exigimos sea desestimada y se declare la amnistía para este lider indigena asi como para todos los perseguidos en la justa demanda de los pueblos amazónicos.

¿Quién es Pizango?
Un hasta ahora desconocido perfil político, ideológico y familiar del líder indígena que ha marcado la irrupción dramática de un nuevo actor en la inestable escena política nacional: la organización de los olvidados pueblos amazónicos del oriente peruano.

Por Edmundo Cruz / la republica.pe

Una fuente vinculada a la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), que conoce de cerca la evolución de la organización representativa de 44 etnias y 1,786 comunidades indígenas, aceptó introducirnos en el mundo de esta organización social para centrar nuestra indagación en la personalidad de Santiago Alberto Pizango Chota, presidente de la matriz nativa, ahora en el exilio obligado.

¿Quién es en realidad Segundo Alberto Pizango Chota?, ¿cuáles son sus ideas políticas, su ideología, cuáles fueron las fuerzas que lo alentaron en esta lucha?, ¿hubo injerencia de partidos políticos de izquierda o de gobiernos o movimientos extranjeros? Estas son preguntas que siguen flotando en el ambiente después de la ofensiva de descrédito que se desató contra él y Aidesep.

Sin partidos
Sobre la vinculación con los partidos políticos la explicación es clara. Hay una etapa, entre el 2008 y el 2009, relata la fuente, cuando el movimiento amazónico, como movimiento nacional, se proyecta mas allá de sus linderos y emprende la defensa de sus derechos pero debe pasar obligatoriamente por la venia del Congreso. Ante esa situación la directiva de Aidesep acordó hablar no con una sino con todas las bancadas políticas, inclusive la bancada fujimorista y Unidad Nacional, esta última tenía una posición principista en contra del movimiento amazónico aún mas radical que el APRA.

Por supuesto, se habló con el Partido Nacionalista, el Bloque Popular, con Perú Posible y Acción Popular. La fuente aclaró, ante una pregunta nuestra, que jamás ha habido una conversación política de Aidesep con Patria Roja. No hay ninguna vinculación orgánica con ningún partido político de izquierda.

Cabe recordar que esta matriz se organizó durante el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado, en los años de la reforma agraria y la ley de comunidades nativas (1969). Antes eran comunidades aisladas. Los awajún, asháninkas y shipibos hacían sus gestiones por su propia cuenta. A raíz de esa ley convergen a Lima y son organizados por Sinamos que, como se recordará, pregonaba la doctrina del no-partido. Desde entonces son muy celosos de la manipulación partidaria. Esto no quiere decir que algunos partidos, como el Nacionalista, hayan levantado la bandera del movimiento amazónico como propio, pero eso ya está fuera del alcance de Aidesep, organización que niega cualquier coordinación o alianza con los nacionalistas.

La ideología
En realidad, Alberto Pizango no es un político en el sentido occidental del término o en la acepción criolla de tal actividad, explica nuestro informante. Él es un político que mira el mundo a partir de la cosmovisión indígena. Es un líder espiritual para su gente, pero la espiritualidad indígena difiere de lo que nosotros podemos entender por espiritual. Su concepción de territorio, por ejemplo, es mucho más amplia que las cosas materiales que contiene. De allí que el indígena se resista a llamar recurso natural al bosque. Para él, el bosque es la residencia de sus ancestros y no tanto un recurso natural, allí habitan todos los seres que son parte de su mundo y de su vida. No es tan sencillo comprender el modo de pensar de un líder nativo como Alberto Pizango. Tan es así que César Hildebrandt terminó una entrevista que le hiciera antes del 5 de junio diciéndole con toda honestidad: “Mira, yo no te entiendo nada”.

Biografía
Alberto Pizango es un shawi. Una etnia eminentemente espiritualista, posee los mejores médicos naturales de toda la amazonía. Conocen mejor que nadie las propiedades de las plantas maestras: el tabaco y el ayahuasca, que son los insumos básicos de sus prácticas espiritualistas. Pizango se mantiene fiel a estas prácticas ancestrales, tiene dos maestros con los que hace retiros de una semana para rituales con las plantas maestras. “Yo mismo lo he acompañado a algunas de esas prácticas de una semana”, cuenta la fuente.

El próximo 31 de agosto, Alberto Pizango cumplirá 45 años. Es natural de la comunidad nativa de Irapay, distrito de Balsapuerto, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto. No se ha occidentalizado. Sus palos siguen puestos allá, en su tierra natal, Irapay. “Cuándo volveré a mi chacra, cuándo volveré a mi escuela”, comenta a menudo. “Somos seis hermanos”, recuerda Segundo Chuquipiondo Chota, el menor, de 23 años. Es promotor de una ONG en Lima y gentilmente ha accedido a relatarnos la vida de Alberto, su hermano por línea materna. Segundo tiene el teléfono en la mano para llamar a su madre Luz Emérita Chota si necesita consultar un dato.

A los 17 años Alberto era uno de los profesores practicantes mas jóvenes de su comunidad. Ingresó a la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana UNAP, facultad de educación, especialidad de lengua y literatura y se graduó como Licenciado en Educación Bilingüe Intercultural.

A los 23 años empezó su carrera de profesor titulado, a pedido de la comunidad de Pampayaco. Enseñó durante 18 años en unas 15 comunidades. A los 24 años desposó a Sonia Huiñapi Pizango siguiendo las prácticas ancestrales. Tuvo 4 hijos: Plinio, José Luis, Luis Alberto y Yanui Huisan. El mayor lo acompaña en Lima. Los menores acompañan a su madre en Yurimaguas. Como maestro rural bilingüe asume y difunde la cosmovisión de sus antepasados. Construye su discurso político con parábolas. “Este es un chichirichi (pájaro de la fauna regional que destruye el nido del otro)”, dijo refiriéndose a las personas que no hacen nada y después se montan en las cosas que otros hacen. El 2008, cuando se hizo la primera gran movilización indígena, él hablaba de la estrategia de la huangana (nombre de un chancho salvaje muy gregario que ataca en grandes grupos, de 100 o 200) para llamar a los nativos a que imiten al animal. Si nos atacan, nos arrinconan, aplicamos la estrategia del sajino huérfano. Por cierto, conducir un movimiento de alrededor de 400 mil peruanos pertenecientes a unas 71 etnias que hablan 67 lenguas originarias distintas no es una labor sencilla. Y Alberto Pizango obviamente debe haber cometido errores. Es destacable que se haya erigido en el vocero interlocutor de una representación social tan vasta y complicada.

El asilo que se le ha otorgado está rodeado de un movimiento internacional de solidaridad evidente, que no exhibieron otros casos como el asilo de Javier Valle Riestra en España, por ejemplo. Debe, sin embargo una explicación pública al país sobre la conducción del movimiento que pasó por la cruenta experiencia del 5 de junio y que ahora concluye victoriosa. La declaración que ha rendido ante un fiscal en la embajada de Nicaragua en Lima tiene fines estrictamente judiciales. El poder de los nativosLa Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) reúne en su base a 1,350 comunidades indígenas, que a su vez agrupan a unas 44 etnias.Encima de las comunidades están las Federaciones y en un tercer nivel las Organizaciones Regionales. En el nivel más alto está el Consejo de Coordinación Ampliado, el Consejo Directivo y como la más alta instancia la Asamblea General.

Aidesep tiene en la actualidad siete soportes regionales. Uno de ellos es la Organización Regional de los Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO), de la que forman parte todos los pueblos del Bajo Marañón. Aquí se ubica el río Paranapura, en cuyas orillas está Irapay, la tierra natal de los Pizango. La Asociación ha logrado la recuperación de 13 millones 788 mil hectáreas, a través de la titulación de tierras comunales. Ha titulado a 300 maestros indígenas especializados en educación bilingüe.

Fuente: La Republica

lunes, 22 de junio de 2009

Hambre y vergüenza

A propósito del Informe sobre seguridad alimentaria mundial de la FAO



La FAO publico un ultimo informe acerca del hambre en el mundo, y paso a reproducir un interesante editorial publicada en La Jornada

Hambre y vergüenza

De acuerdo con un informe sobre la seguridad alimentaria mundial elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y divulgado ayer en Roma, una sexta parte de la humanidad –mil 20 millones de personas– padece hambre en el momento presente. El estudio señala que esta marca histórica de hambrientos es resultado de la crisis económica mundial y de los altos precios de los alimentos; es decir, no se trata de un problema de escasa producción de comida, sino de pobreza.
El dato representa una descalificación rotunda al modelo económico impuesto desde los años 80 del siglo pasado por los centros de poder mundial, el cual fue llamado Consenso de Washington, por más que su pretendido carácter consensual se limitó a los grandes conglomerados empresariales trasnacionales, los gobiernos del mundo industrializado y los círculos tecnocráticos, semilleros de gobernantes tercermundistas que aplicaron en sus países de origen las directrices foráneas de la depredación económica y humana: adelgazamiento del Estado, destrucción de los sistemas de bienestar social, apertura salvaje de los mercados internos, privatización de empresas públicas, servicios, infraestructura y recursos naturales, políticas de contención salarial, desregulación generalizada y aceptación acrítica y sumisa de los injustos términos del intercambio comercial y financiero global.

La catástrofe en que desembocó el manejo económico del gobierno de George W. Bush, que se extendió rápidamente de Estados Unidos al resto del mundo, no sólo desmintió a los tecnócratas neoliberales que postulaban que el mercado se regulaba a sí mismo, sino que ha acentuado el sufrimiento y las carencias desesperantes de los sectores más pobres de la población mundial.

En 1996 los humanos en situación de hambre en el mundo sumaban unos 825 millones. La Cumbre Mundial de la Alimentación, realizada ese año, se fijó como objetivo reducir a la mitad ese número en un plazo de 20 años, y tal meta fue ratificada en Roma en junio del año pasado. Ciertamente, los expertos no consideraron que, con las reglas que rigieron la economía mundial hasta este año, y cuyo remplazo aún no está a la vista, fuera posible reducir las cantidades ni las proporciones de hambrientos en el planeta. Hoy en día, 642 millones en la región Asia-Pacífico, 265 millones en el África subsahariana, 42 millones en Medio Oriente y África del norte y 53 millones en América Latina y el Caribe, carecen de los nutrientes básicos.

Sobre esta última región, la nuestra, la FAO apuntó que si bien en años recientes tuvo lugar una disminución del problema, el colapso financiero aún en curso elevó en casi 13 por ciento el número de desnutridos.

Por desgracia, no todos los gobiernos del subcontinente han caído en la cuenta de la urgencia de desechar el modelo neoliberal, reorientar las prioridades del Estado y emprender las soluciones de los múltiples y complejos problemas nacionales enfrentando al más vergonzoso y exasperante de todos: la pobreza. En algunos países de la región, incluido el nuestro, el discurso oficial persiste en hablar de democracia, de estado de derecho, de combate a la delincuencia y hasta de transparencia, como si esas metas –incompletas o remotas– fueran realizables en medio del hambre.

...y en el otro lado del mundo..


Fuertes y encarnizados choques en Iran

Hace algunos días los medios internacionales informan de una noticia que por aqui esta pasando un poco desapercibida entre baguazos y protesta social; y se trata de la fuerte revuelta que acontece denunciando fraude en las recientes elecciones en Iran y de los choques encarnizados que esta ha generado en la capital iraníe.
He tratado aqui de hacer un recopilatorio de fotos y enlaces de lo que esta pasando en esta tierra de Ayatollahs que ejercen la dictadura sobre un pueblo que exige cambios. Aunque parece que la alternativa no es mejor.
La llamada "revolución verde" ha crecido y se extiende a pesar de las amenazas del Ayatollah. 3.000 manifestantes vestidos de luto y coreando consignas como "muera el dictador" o "muera la dictadura" han generado fuertes protestas conmocionado al pueblo persa a nivel nacional. Se hablan de muertos, heridos y miles de detenidos.
El canal de youtube por ejemplo llamado,Citizentube informa constantemente con videos obtenidos con celulares sobre la actual situacion en Teheran, ya que todo paso a la prensa internacional esta cerrado. Aqui algunos videos:

Aqui una chica iraníe es abaleada y al parecer muere en el acto


Aqui la policía iranie dispara contra las primeras manifestaciones en protesta contra la dictadura.


Y aqui manifestantes incendian un auto


Mas videos actuales en Citizentube

Cada día parece más claro que nos encontramos ante una lucha por el poder entre dos facciones dentro del sistema: la liderada por el líder supremo, el ayatolá Jamenei, y la encabezada por el presidente de la Asamblea de Expertos, el ayatolá Rafsanjani, y que hay muy pocas posibilidades, probablemente ninguna, de que se produzca un cambio de régimen.

Arde Cusco



Un fin de semana violento se vivió en Sicuani al iniciarse la "Marcha de Canchis", que estuvo acompañada de brotes de violencia que según fuentes eran provenientes de transportistas que se encontraban varados en la carretera.

El pedido principal de la jornada del sur, es que el premier Yehude Simon asista antes del 24 que es la fiesta del Inti Raymi aunque Simon dijo que asistira recien el 25.

Comuneros de la provincia de Canchis, así como pobladores de Checacupe y San Pedro, iniciaron una concentración en el puente San Sebastian, y en la Plaza Túpac Amaru con el objetivo de llegar a la fortaleza de Sacsahuamán donde se celebra el Inti Raymi, y así hacer sentir su protesta.

Entre las múltiples demandas que exigen estan anulación definitiva de las concesiones mineras y la derogatoria de la ley de recursos hídricos.

Un vocero de la Asamblea Regional de Cusco afirmó que Yehude Simon. “Debería adelantar su viaje. Tiene que hacerlo antes del 24 para evitar conflictos. No queremos que suceda lo mismo que en Bagua” según sus palabras.

Los comuneros se alistan para realizar, el miércoles 24, el paro agrario, para luego aunarse (el martes 30) al paro de los transportistas provinciales y el 8 a la jornada nacional de protesta con la CGTP. La CGT regional apoyará las movilizaciones andinas. La protesta programada para el 8 de julio incluirá movilizaciones y paros en todo el país.

Las personas detras la imagen

Dos voluntarios belgas y las fotos que dieron la vuelta al mundo


Cuando el Perú entero asistía entre horror y desconcierto a la masacre en Bagua, muchos acudíamos a la web hambrientos de información, ya que los medios establecidos tanto televisivos como radiales poco o nada pasaban de los hechos.
Hasta que aparecieron las primeras fotos en la web desde el lugar de los hechos. Fotos que rapidamente daban la vuelta al mundo y nos permitia al mismo tiempo poder acceder a la información sin restricciones. Fotos que nos permitia ver la verdad cruda y directa de lo que sucedia mientras el gobierno daba conferencias de prensa llenas de mentiras y distorsiones. Fotos que desenmascararon la mentira cuando esta siendo cocinada para que todos la creyeramos.
Los periodistas y voluntarios belgas Marijke Deleu y Thomas Quirynen lograron la historia en fotos. A travez de un testimonio revelador y poniendo en riesgo sus vidas, se pudo denunciar al mundo en la primeras horas lo que verdaderamente estaba pasando . Ya en los días siguientes todo corrió simplemente como pólvora.
El informe "”, es una cronología grafica de los hechos que ahi acontecieron y que muestra sobre todo la brutalidad con la que la policia actuo en la represion generando la por todos la ya triste y mundialmente conocida masacre de Bagua.
Para describirlo mejor Niko Schvarz en su articulo lo define claramente. He aqui un extracto del mismo:
...Estos documentos contribuyeron a que todo el Perú y el mundo conocieran lo sucedido en la profundidad de la Amazonia peruana, e influyeron para que el gobierno de Alan García propusiera al Congreso (que la aprobó por gran mayoría) la derogación de los decretos impugnados por las comunidades indígenas y por amplísimos sectores de la sociedad.
Los dos jóvenes belgas trabajan en un organismo de cooperación denominado Catapa sobre temas ambientales y humanitarios en la ciudad de Jaén, próxima a la zona de conflicto. En la noche del 4 de junio se realizó una reunión entre el general que está al frente de la policía, el obispo de Jaén y dirigentes de las comunidades indígenas.
El general informó que había recibido orden de desbloquear las carreteras (cortadas desde el mes de abril en protesta por los decretos), y que les daba plazo hasta las 10:00 de la mañana del día viernes 5 para retirarse por sí mismos sin ninguna intervención de parte de la policía.
A las 6 de la mañana de ese día, Thomas y Marijke recibieron una llamada en Jaén de un dirigente de la comunidad awajun, anunciándoles que la operación de desbloqueo de la carretera había comenzado y ya se registraban varios heridos.
Se dirigieron de inmediato a la zona acompañados de dos periodistas peruanos. Las fotos y breves leyendas documentan lo que les esperaba en la Curva del Diablo.
Antes aún, llegaron al puente Corral Quemado, donde la policía no los dejó pasar. Bajaron del auto y a pie y en mototaxi llegaron hasta la Curva del Diablo. La misma ya había sido desbloqueada, había policía por todas partes, y concentración de gente a 200 metros continuando la protesta, humo por todas partes, en la carretera y en el monte, y pasto quemado.
Había un herido, la gente trató de retirarlo, se enfrentó a la policía, que empezó a disparar y lanzar bombas de gases lacrimógenos.
Uno de ellos apuntó a Marijke, que gritó: "Europea, prensa, extranjera", luego capturaron a un indígena, lo tiraron al suelo y lo golpearon, a pesar de los esfuerzos de Marijke. Súbitamente la policía empezó a disparar hacia la izquierda, respondiendo a disparos que provenían de ese lado.
Entró en escena un helicóptero, desde el cual se lanzaron bombas lacrimógenas y se posó para llevarse un grupo de detenidos.
La secuencia siguiente muestra a policías que paran una ambulancia que llevaba a cuatro heridos, los saca diciendo que tenían armas escondidas y los golpea. Maltrata también a un enfermero indígena de apellido Martínez que acompañaba a la ambulancia.
Después se ve a camiones con gasolina que siguen viaje por la carretera abierta, y pasa otra ambulancia que lleva dos heridos graves, o muertos.
A esa altura la gente de Bagua Chica y Bagua Grande, informada por radio de los sucesos, llega en marcha hasta el lugar. "Eran muchos y estaban furiosos", dicen los jóvenes belgas.
No tenían armas de fuego pero sí piedras y palos, y algunos llevaban machetes. Quemaron el auto del fiscal.
Corrieron hacia donde estaban los policías, que los enfrentaron a balazos. Dieron vuelta y comenzaron a escapar junto con los indígenas, cargando entre todos a los heridos y los muertos. Se reunieron en tumulto en el cruce llamado El Reposo.
Las otras fotos muestran a los heridos y muertos en el cruce de El Reposo. Fueron llevados en mototaxis a los hospitales de Bagua Chica y Bagua Grande.
La policía seguía disparando bombas lacrimógenas desde el helicóptero.
Se ve gente herida y personas tomando agua para contrarrestar los efectos de los gases. En El Reposo la policía arrestó a muchas personas.
Los manifestantes regresaron a Bagua. Los indígenas se reunieron en la plaza de Bagua Grande. Thomas y Marijke se dirigieron al hospital local, donde tomaron fotos de los heridos cuyo estado no era grave, los demás estaban bajo atención médica.
Los médicos les dijeron que había dos muertos en el hospital. Los heridos desbordaban la capacidad de atención.
Contaron 19 personas con ingreso registrado. Luego salieron a la calle.
Había una concentración frente a la comisaría, la policía disparó para alejarlos, causando varios heridos de bala.
Acto seguido fueron a Bagua Chica, donde vieron autos y edificios quemados, las calles llenas de piedras y vidrios rotos.
En el hospital habían sido admitidas 47 personas. Entrevistaron a algunos heridos. En ese momento había tres muertos: un rondero indígena, un policía y un mestizo. Se encontraron después con Carlos Navas, alcalde de Imacita, y con el fiscal de Utcubamba (Bagua Grande).
Les dijeron que en la carretera había más muertos, pero que cuando intentaron recogerlos la policía les cerró el paso. (Más tarde pudieron recuperarlos).
Los jóvenes volvieron entonces a la carretera, encontraron dos muertos debajo de un techito, uno de ellos con impactos de bala en la espalda, los dos golpeados y quemados.
En la Curva del Diablo encontraron tres cuerpos más, también golpeados y quemados...


Si quieres leerte el informe completo de estos dos periodistas, puedes desacargarlo aqui abajo en formato PDF:

Muerte en la Curva del Diablo: el relato de testigos

domingo, 21 de junio de 2009

¿Como detener el Etnocidio capitalista en el Peru?




Excelente artículo que esta circulando en la web y que merece ser difundido. En el mismo, el autor, Roberto Espinoza, que es Coordinador Técnico de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas -CAOI. analiza el trasfondo de la lucha amazónica y el después de la misma, ahora que el gobierno ha decidido dar marcha atras derogando dos decretos lesivos para los intereses de los pueblos amazonicos. Entonces ahoradespues de la derogatoria ¿Que hay que hacer ahora para segurar los derechos de los pueblos indigenas?

¿Cómo detener el etnocidio capitalista en Perú?

Por Roberto Espinoza.

Los 34 fallecidos , 158 heridos de bala, decenas de presos y desaparecidos que faltan identificar de la masacre de Bagua, entre policías, baguinos [residentes de Bagua] y los indígenas Awajun Wampis, expresan no solo el ingreso a una fase dictatorial en Perú, sino también la agravación de un antiguo proceso de etnocidio permitido y promovido desde el Estado. Hace mucho tiempo que transcurre impune una compleja ofensiva ideológica, jurídica, política y represiva, de carácter racista, privatista, neoliberal contra los pueblos indígenas /originarios /campesinos, amazónicos, andinos y costeños, con el respaldo cómplice de los gremios empresariales, mayoría de medios de comunicación y los partidos del Apra, Unidad Nacional y el Fujimorismo, y hasta del Toledismo y Belaundismo que concilió con esos procesos.
La ofensiva se expresa en más de 33 millones de Has. Amazónicas subastadas a petroleras; más de 3000 comunidades andinas con denuncios mineros superpuestos a sus territorios; ínfimos empleos y miserables impuestos que pagan dichas empresas; impunidad de la depredación y contaminación de las industrias extractivas; negativa estatal a la titulación de 250 comunidades amazónicas, ampliación de títulos de centenares de comunidades en crisis por el crecimiento poblacional y de establecer reservas territoriales a pueblos en aislamiento voluntario; y la presión de Cofopri para fragmentar y privatizar los títulos comunitarios y abrir el “mercado de tierras” reclamado por la derecha neoliberal.
La fiebre apresurada por los TLC, iniciado por el entreguista “Si o Si” de Toledo frente a los Estados Unidos y seguido por todos los partidos tradicionales, expresa la desesperación por colocar varios candados jurídicos a esta literal invasión y saqueo de la madre tierra y la consiguiente exclusión y destrucción social de los pueblos originarios. Bajo dicho TLC se imponen 102 decretos en junio del 2008 bajo el silencio del congreso, lo cual configura un auténtico auto golpe legislativo. Varios de ellos incluyen varios decretos ( 1090, 1064, 1020, 1089, 1081, 1083, 1080 y otros ) dirigidos a precarizar, fragilizar, fragmentar y privatizar los territorios indígenas como propiedades de “segunda clase” y facilitar su invasión por capitales extractivistas . La justificación ideológica fué expuesta en los artículos del 'Perro del Hortelano', donde dichos pueblos son acusados de “demagogia” en sus identidades culturales; del “error histórico” de entregar tierra a pobres sin productividad alguna y por tanto son condenados a ser parte del “pasado” por el propio presidente de la República. Una clara y violenta sentencia social : están fuera del futuro de Perú y eso es racismo institucionalizado desde el Estado.

Todo lo anterior significan políticas públicas que dificultan, agreden y violentan las condiciones sociales necesarias para la reproducción social y cultural de los pueblos originarios. Si esa prédica y políticas continúan, aumentarán los indicadores de mortalidad, morbilidad, analfabetismo, migración, contaminación tóxica degenerativa, y en especial, los conflictos socio-ambientales-culturales, acumulando más enfrentamientos, asesinatos, desapareciones, heridos, mutilados, encarcelados y persecusiones. Esto se llama políticas estatales que permiten el etnocidio respaldadas por el racismo del partido Aprista, Unidad Nacional y Fujimorista.
Para detener estas agresiones múltiples, es urgente, aunque ya insuficiente, la derogatoria del DL 1090. El gobierno sigue agravando los problemas. La soberbia de imponer a sangre y fuego la incoherente “suspensión” de ese decreto, demuestra que hace parte de una ofensiva capitalista mucho más amplia, frente a la cual es indispensable levantar alternativas mas profundas también. No hay garantías para los territorios indígenas y ellas deben ser instaladas plenamente. Esa agresión social debe ser detenida, porque seguirá agravando una innecesaria conflictividad y violencia social. La amplitud y profundidad del etnocidio, hacen necesarias entre otras medidas las siguientes :

Derogatoria de los decretos pro TLC anti Indígenas ( DL 994, 995, 1090, 1064, 1020, 1089, 1081, 1075, 1083, 1080 y otros) y los de criminalización del ejercicio de derechos indígenas y populares ( DL 982, 983,988,989 )

. Ayudar a cerrar las heridas del pueblo Awajun y Wampis, suspendiendo las agresiones de la minera Dorato y petrolera Hocol sobre sus territorios, y estableciendo una Comisión de Paz y de la Verdad internacional, para identificar a desaparecidos, liberar a los detenidos “secuestrados”, atender la salud de los heridos y detener los rastrillajes en las comunidades amazónicas.

. Consolidación de la propiedad territorial indígena, cuyos títulos están mutilados en más de la mitad de las mismas, en las partes forestales relegadas a contratos de cesión de uso. Debe atenderse el reclamo de hace 30 años para que sean incorporadas las áreas forestales como parte plena de los títulos territoriales.

. Amnistía para Alberto Pizango, dirigentes de AIDESEP y los más de 1000 líderes de comunidades amazónicas y andinas perseguidos por defender la madre tierra, los territorios, y los derechos sociales y culturales.

. Titulación de más de 250 nuevas comunidades, más de 300 ampliaciones y reservas territoriales (pueblos en aislamiento). No basta con colocarlo en un acta o norma. Falta voluntad política, presupuesto suficiente y encargar su ejecución a otra entidad distinta del “privatizador” Cofopri.

. Culminar el saneamiento territorial como condición previa a cualquier inversión, proyecto o propuesta estatal de negocios amazónicos, en especial de concesiones a negocios forestales, agrocombustibles, mineros, petroleros u otros.

. Establecimiento como ley nacional, vinculante y de fuerza coactiva, a la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas, tal como lo ha efectuado Bolivia.

. Transversalizaciòn legislativa, del Convenio Nº 169-OIT (DL 26253) y la Declaración de la ONU, para adecuar a estos tratados internacionales de derechos humanos, las leyes orgànicas de recursos naturales, agua, energía, minería, hidrocarburos, forestal, educación, salud, justicia, entre otras.

. Presentación de denuncias sobre Etnocidio estatal en Perú ante la Organización Internacional del Trabajo, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comisión de Erradicación de la Discriminación Racial de la ONU, algunas ya iniciadas por la CAOI con las pruebas del “Perro del Hortelano”.

Si se dan o no las condiciones en el congreso para ofrecer garantías como las señaladas, es un tema de coyuntura y correlación de fuerzas polìticas cambiantes. Si las soluciones demora meses o años, dependerá de la opinión y acción nacionales, pero eso no cambia los vacíos y exclusiones sociales que deben ser resueltos. La excesiva sangre que se derramado incluída la de los policías de la estación 6 abandonados a su suerte por el gobierno cuando ordenó el desalojo de Bagua, se suma a decenas y cientos de años de desprecio, indiferencia, engaño, humillación, corrupción sufridos por los pueblos originarios por parte del estado y los partidos “sistèmicos”. No es solo desconfianza històrica, ahora es una herida más profunda de violencia estatal.
Superemos las fracturas, incoherencias y fracasos de imponer un Estado Uni-Nacional y un modelo capitalista de mercantilización de la Vida y avancemos en la transformación hacia un estado Pluri-Nacional y una sociedad del Vivir Bien (no del “vivir mejor”). Unidad en la Diversidad sin exclusión, racismo y etnocidio. Es indispensable hacer posible esta nueva reparación històrica en Perú del 2009 y que se suma a las que dejó pendientes el Informe de la Comisión de la Verdad entre 1980-2000. Dos procesos históricos, dos matanzas, dos lecciones, dos oportunidades perdidas, y ojalá que la futura repetición de esta historia anunciada, podamos ver otro desenlace. El próximo paro nacional del 7,8,9 julio de 2009 busca abrir caminos en esa dirección; todos estamos convocados y los haremos posible con el aporte de la solidaridad nacional e internacional.

sábado, 20 de junio de 2009

Survival International acusa de racista a García y denuncia extrema brutalidad policial



En una nota de prensa, la organizacion Survival International denuncia que:
policía peruana reaccionó con fuerza y brutalidad extremas. El presidente García hizo gala de una reacción racista, llamando “salvajes” a los indígenas.
Aqui la nota:

NOTA DE PRENSA DE SURVIVAL INTERNATIONAL
19 de junio de 2009

Survival International ha publicado hoy un informe que recoge el testimonio de testigos presenciales de las muertes que se produjeron recientemente en Perú y que han impactado al mundo entero. El informe contiene impactantes fotografías tomadas por dos belgas, Marijke Deleu y Thomas Quirynen, que se vieron atrapados en medio de los violentos enfrentamientos y que, incluso, fueron disparados.

El informe, “Muerte en la Curva del Diablo: el relato de testigos”, ofrece una dramática versión de los sucesos del pasado 5 de junio, que finalizaron dramáticamente con la muerte de numerosos policías e indígenas (todavía se desconocen las cifras exactas).

La difusión de este informe se produce poco después de la llegada del líder indígena Alberto Pizango a Nicaragua. Pizango, presidente de la organización peruana de indígenas amazónicos, AIDESEP, solicitó asilo en este país tras ser acusado de “sedición” contra el Gobierno peruano. Varios líderes más de AIDESEP también han sido acusados.

Los cargos forman parte de una serie de duras medidas que está adoptando el Gobierno. Hasta la fecha, siete congresistas han sido suspendidos de sus cargos, se le ha retirado la licencia a una radio que daba difusión a la violencia que estaba teniendo lugar en Bagua y se están llevando a cabo movimientos para adoptar medidas drásticas contra las ONGs.

Un ministro del Gobierno ha dimitido tras el episodio de violencia vivido en Perú. Además, el primer ministro peruano, Yehude Simon, ha declarado que también dimitirá cuando se reestablezca la calma en el país.

Mientras tanto, miles de personas en todo el mundo han manifestado su apoyo a los pueblos indígenas de Perú. Entre ellas, la actriz Q’orianker Kilcher, de descendencia peruana, que interpretó el papel de Pocahontas en la película “El nuevo mundo”.

Ratifican denuncia de desaparición de 60 nativos en Perú




Según la agencia de noticias Prensa Latina las denuncias por desaparaciones de nativos durante y tras la masacre de Bagua aun persisten.



La situación de unos 60 nativos desaparecidos tras los trágicos sucesos de la Amazonía peruana es uno de los principales temas recogidos por un relator de las Naciones Unidas en una visita a este país.

El caso fue planteado al relator de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, James J. Lenoir Anaya, en la ciudad norselvática de Bagua, escenario de una operación policial contra una protesta nativa que terminó con 34 policías y nativos muertos.

El alcalde de Bagua, Luiz Núñez, dijo que suman 60 los indígenas no han retornado a sus comunidades desde ese día, según le informaron los apus (líderes) de la etnia awajún, que participó en los disturbios.

Núñez precisó que los apus hicieron un recuento de los comuneros retornados y comprobaron esas ausencias. Señaló que los desaparecidos podrían estar ocultos para evitar represalias policiales, pero también es probable que los hayan matado el 5 de junio.

Entretanto, el líder del opositor Partido Nacionalista, Ollanta Humala, ratificó la necesidad de un pleno esclarecimiento de los hechos de aquella jornada, en la que murieron 24 policías y 10 civiles, según cifra oficial.

Planteó crear una Comisión de la Verdad con participación de la Defensoría del Pueblo, la Iglesia Católica y otros sectores de la sociedad civil, para garantizar la imparcialidad de la pesquisa.

Sobre la creación de una comisión investigadora en el Congreso, señaló que este, de mayoría oficialista y conservadora, carece de confiabilidad, por tener responsabilidad en los hechos, al no haber atendido las demandas indígenas.

Humala dijo que, tras la anulación de los dos principales decretos de los nueve rechazados por la protesta indígena iniciada el 9 de abril, hacen falta además medidas de distensión como el cese de la persecución a los nativos.

Suscribió en tal sentido un pedido de los indígenas para que queden sin efecto las detenciones, órdenes de captura y juicios por diversos delitos contra dirigentes amazónicos, como el que obligó al líder nativo Alberto Pizango a asilarse en Nicaragua.

Por otra parte, 18 indígenas awajún detenidos el 5 de junio fueron internados en una cárcel de máxima seguridad de la ciudad selvática de Chachapoyas, acusados de matar policías durante el enfrentamiento desatado por una operación policial de despeje de una carretera.

Además un juzgado abrió un nuevo proceso por homicidio calificado contra Pizango y formuló el mismo cargo contra varios dirigentes, entre ellos Santiago Manuin, herido con ocho balazos y cuya inocencia fue acreditada por el primer ministro, Yehude Simon.

viernes, 19 de junio de 2009

Comunicado de AIDESEP frente a la reciente derogatoria de decretos


A continuacion el reciente comunicado de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana(AIDESEP)


Día histórico para los pueblos indígenas


AIDESEP, 18 de junio de 2009. A nombre de los pueblos indígenas, la vicepresidenta de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Daysi Zapata, expresó hoy su satisfacción por la decisión del Congreso de la República de derogar los cuestionados decretos legislativos 1090 y 1064 y exhortó al gobierno iniciar un diálogo sincero y transparente para el bien del país.

“Hoy es un día histórico, estamos agradecidos porque la voluntad de los pueblos indígenas ha sido escuchada y solo esperamos que en el futuro, los gobiernos atiendan y escuchen a los pueblos, que no legislen a espaldas de ellos”, enfatizó.

Acompañada de decenas de dirigentes nacionales y regionales con quienes acudió al recinto legislativo, Zapata saludó la actitud del presidente Alan García por darles la razón al dar marcha atrás con sus decretos que las comunidades indígenas consideraron atentatorio contra la amazonía, aunque expresó –nuevamente- que si esta decisión hubiera sido antes, se habría evitado lamentables muertes y enfrentamientos entre peruanos.

“Hoy mismo desde AIDESEP estaremos llamando a nuestras bases para que levanten sus medidas de lucha”, señaló. “Mis hermanos de Yurimaguas –agregó- afirmaron que volverán a sus comunidades, apenas los congresistas deroguen los decretos legislativos”.

La representante de Aidesep pidió, asimismo, que se deroguen los siete decretos legislativos restantes. Demandó además al Ejecutivo levantar cuanto antes el estado de emergencia y toque de queda instaurados en la ciudad de Bagua, la persecución política y hostigamiento a seis dirigentes de Aidesep, incluyendo al líder indígena Alberto Pizango.

Sobre el presidente de Aidesep, Zapata expresó sus deseos de que retorne pronto de Nicaragua al Perú, por lo que pidió a las autoridades cesar todo tipo de persecución.

“Quiero agradecer a los hermanos peruanos de la costa, sierra y selva por todo el apoyo que nos han dado”, dijo.

Zapata aclaró que ni la dirigencia ni los hermanos indígenas han sido manipulados por organismos no gubernamentales. “Trabajamos con las bases regionales que son las que llevan la voz de los pueblos indígenas. Nosotros no estamos manipulados ni por las ONG ni por los grupos políticos, defendemos los justos derechos de los pueblos indígenas”, precisó.

Invocó a la mesa directiva y a la representación nacional levantar la suspensión aplicada a los siete congresistas que fueron –dijo- injustamente sancionados por defender los derechos de los indígenas.


Fuente: AIDESEP

jueves, 18 de junio de 2009

La victoria de los indigenas peruanos

El Congreso anuló las leyes privatizadoras de las tierras de la Amazonia



Fueron dos meses de protestas y bloqueos de carreteras, con un saldo de al menos treinta y cuatro muertos, más de sesenta desaparecidos y más de un centenar de heridos. La convulsión social no le dejó al presidente García otra salida que retroceder.

El movimiento indígena peruano logró una histórica victoria, luego de que el Congreso anuló ayer las llamadas “leyes de la selva”, por una abrumadora mayoría de 82 votos a favor, doce en contra y dos abstenciones. “Hemos ganado, nos sentimos triunfadores, pero es lamentable que el gobierno, que pudo haber solucionado esto antes, haya esperado que se dé tanta violencia, que hayan tantos muertos, para derogar estas leyes”, le dijo a Página/12 Salomón Awananch, presidente del comité del paro amazónico. Fue un triunfo que les costó sangre a los nativos de la Amazonia. Fueron dos meses de protestas y bloqueos de carreteras, con un saldo de al menos 34 muertos, más de 60 de-saparecidos y más de un centenar de heridos. Además, los indígenas han debido soportar la persecución contra sus principales dirigentes y una implacable campaña de satanización en su contra.

Con la decisión del Congreso quedó sellada la mayor derrota política del presidente Alan García desde que asumió el poder, hace tres años. La protesta indígena y la reacción en contra de la represión policial lo dejaron aislado y enfrentado a un creciente movimiento social que se multiplicó por todo el país, y no tuvo otra alternativa que retroceder. Fue el propio gobierno el que le pidió al Congreso que se anulen las leyes. La convulsión social que tenía jaqueado al gobierno no le dejó al presidente García otra salida que retroceder.

Con la anulación de las leyes rechazadas por los indígenas por facilitar el ingreso de las transnacionales a sus tierras, el movimiento indígena llamó a sus bases a terminar la huelga que empezó el 9 de abril y a desbloquear las carreteras. Los nativos comenzaron a replegarse. Daysi Zapata, quien reemplaza en el liderazgo del movimiento indígena a Alberto Pizango, asilado en Nicaragua, calificó la jornada de ayer como “un día histórico”. “Se ha demostrado que nuestras demandas eran justas”, dijo Zapata. La oposición también celebró la derogatoria de las cuestionadas leyes. Los congresistas del oficialismo insistieron en defender las leyes rechazadas por los indígenas, pero al final votaron por su anulación.

“Apoyamos estas leyes, pero votamos en contra de ellas por razones de Estado”, dijo Mauricio Mulder, congresista y secretario general del oficialista partido aprista, justificando el cambio de posición de su bancada, que hace dos semanas, antes de que se produzca la matanza de Bagua, había impedido la anulación de estas leyes. El cambio de postura del oficialismo comenzó el último domingo, cuando el presidente García varió su discurso confrontacional, dejó de lado sus amenazas de endurecer la represión y, por primera vez, habló de diálogo. Al día siguiente, el primer ministro, Yehude Simon, firmó un acta con los indígenas para anular las leyes, lo que finalmente se concretó ayer. El miércoles en la noche, García dio un mensaje al país admitiendo que el gobierno había cometido errores en su trato con los indígenas y dijo que había que “volver a empezar”.

Golpeados y todavía conmocionados, los indígenas celebraron en silencio su victoria. En Bagua, epicentro de la represión contra los nativos amazónicos, nadie salió a las calles a celebrar el triunfo. La mayoría de los indígenas han regresado a sus comunidades, selva adentro, pero algunos permanecen en Bagua, reclamando por los detenidos y los desaparecidos. Entre ellos se respira un ambiente de desconfianza y temor. La derogatoria de las leyes rechazadas por los indígenas fue tomada con satisfacción y alivio por la población no indígena de la ciudad de Bagua, que apoyó la lucha de los nativos y que también sufrió la represión policial. Ahora, la ciudad exige que se eliminen el estado de emergencia y el toque de queda, que rige a partir de las nueve de la noche.

Con la anulación de las leyes se reanudará el diálogo entre los representantes de las comunidades nativas, que reúnen a unos 300 mil pobladores, y el gobierno. Pero ese diálogo no será fácil. La primera exigencia de los indígenas será el cese de la persecución contra sus principales dirigentes, que tienen orden de captura. El líder indígena, Alberto Pizango, debió viajar el martes a Nicaragua como asilado político, luego de que el gobierno lo acusara de “azuzar a la violencia” a los nativos y se ordenara su captura. “Para continuar el diálogo, vamos a exigir que se anulen las órdenes de captura contra nuestros dirigentes, incluido Pizango. Son cerca de veinte dirigentes que tienen orden de captura. También exigiremos que se libere a los que siguen encarcelados (quedan 18 detenidos). Si el gobierno no hace eso, entonces nos retiraremos del diálogo. Estamos felices por la anulación de las leyes, pero seguimos muy afectados y dolidos por la forma cómo nos trató el gobierno”, le señaló a este diario Salomón Awananch antes de viajar a Lima para incorporarse al diálogo con el gobierno.

El gobierno se la jugó a fondo por unas leyes que buscaban facilitar el ingreso de las transnacionales a la Amazonia y terminó perdiendo. Ahora debe comenzar un diálogo con los indígenas con las heridas de la represión todavía abiertas y en una situación de mucha desconfianza. Lo que se viene no será fácil.

Fuente: Pagina 12

...Y mientras tanto, la represión continua.

Gobierno de García amenaza con pedir la extradicción.



A pesar de haberse derogado los decretos lesivos a los derechos de los pueblos amazónicos, la represión contra el movimiento indigena no cesa.

No habian ni 24 horas de que el presidente Alan García llamara a la reconciliación entre los peruanos, para que el viceministro de Justicia, Erasmo Reyna, anunciara que en las próximas semanas el Poder Judicial comenzará a elaborar el expediente para solicitar la extradición del dirigente amazónico Alberto Pizango que actualmente se encuentra asilado en Nicaragua.

Mas información via La Primera

Derrogados los decretos de sangre

Triunfo del movimiento indigena y popular





Pudo haberse hecho antes si hubiera habido una vocacion de dialogo de parte del gobierno de Alan García, pero eso habria sido como pedirle peras al olmo o esperar que llueva de abajo hacia arriba.

Despues de un largo debate el Congreso aprobó la derogatoria de los decretos legislativos 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre; y 1064, régimen jurídico para el empleo de las tierras de uso agrario.

La decisión fue adoptada por 82 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención.

Dichas leyes que provocaron un conflicto que desataron la muerte de 34 peruanos, terminaron como deberia desde un principio haber terminado: Archivadas.

Cabe recalcar que dicha decision no ha sido producto de la buena voluntad de un congreso que poco representa al pueblo peruano, sino mas bien ha sido producto de las luchas incansables de los hermanos indigenas y del movimiento popular por la derogatoria de una sreie de leyes que atentan contra la supervivencia de nuestros pueblos amazonicos.

jueves, 11 de junio de 2009

La marcha del 11 de junio



La llamada Marcha pacifica convocada en apoyo a la lucha indigena, acabo peor que un arroz con mango, ya que el sentido de la protesta pacifica terminó en una absoluta represion policial con gases, caballos y varazos de parte de la policia y piedras, palos y bombas molotovs de parte de un sector de la marcha. Hubo algunos detenidos, principalmente jóvenes.
Ya, desde la 1:00 pm la gente se estaba concentrando en camino hacia la plaza 2 de mayo donde fue convocada la concentración principal. Más de 10 mil personas tomaron la calle para manifestar su solidaridad con la lucha de nuestros hermanos amazonicos y la la vez repudiar la politica represiva del gobierno de Alan Garcia. Sindicalistas, Grupos sociales, partidos de izquierda, activistas, indigenas, universitarios, etc etc hicieron sentir su protesta. Alrededor de las 3 pm la marcha arrancó supuestamente con direccion al palacio de gobierno....y al final pasó lo que se esperaba que pasaría dado que la policía tenia ordenes concretas de no dejar pasar a nadie mas alla de los cercos. Establecidos.

Represion indiscriminada
Con brutalidad y sin ningun miramiento las fuerzas policiales dispararon gases lacrimógenos contra la multitud cuando un grupo a la vanguardia de la marcha intentó romper el cerco para llegar al congreso.
Algunas personas fueron heridas entre ellas un joven en la pierna, y un militante de una organizacion politica que recibio el impacto de una bomba lacrimogena en pleno rostro causandole graves heridas. Para esos momentos la policia montada, cargaba a caballo contra la manifestacion provocando panico entre la gente, muchos de ellos, jovenes que nunca habian vivido semejante situacion. Algunos airados manifestantes respondieron lanzando piedras, palos y botellas. Alguien lanzó por ahi una bomba molotov que no provocó daños personales. Un poco mas allá, manifestantes enfurecidos quemaban una llanta, la cual fue inmediatamente reprimida por la policia que segui disparando gases sin contemplaciones. Hubo muchos cuadros de asfixia entre personas mayores y ancianos que salieron pacificamente a ejercer su derecho democratico de manifestarse libremente y que al final se encontraron con una brutal represion.

Manifestantes se reagrupan

A pesar de la represión, diversos bloques de manifestantes, lograron reagruparse en diversas calles aledañas y siguieron manifestando su protesta. Un nutrido grupo se trasladó a la plaza San Martin e improvisó ahi una manifestacion de protesta. Hubo grupos artisticos que manifestaron tambien su rechazo a la represion y su apoyo a la justa lucha de los hermanos indigenas del Amazonas. Asimismo diversos grupos s emovilizaron por diversas partes del centro de Lima. Un grupo se movilizo hacia el ministerio de Defensa, mientras otro bloque mas numeroso se dirigió hacia la Casa del Pueblo del Partido Aprista, donde algunos "bufalos"(fuerza de choque del partido aprista)ya esperaban a los manifestantes. Una vez llegada la marcha que al grito de "apristas asesinos" se plantó frente al local del partido del gobierno; la represión no se hizo esperar que con varazos y gases atacaron a la multitud, provocando la dispersion de los manifestantes.

Foto: Shane Green

Algunos videos de la Marcha del 11 de junio


martes, 9 de junio de 2009

Bagua: La vision de los vencidos



Un impactante reportaje del periodista Alonso Gamarra para el programa Enemigos Intimos, donde se muestra lo que la "verdad" oficial no muestra. Aqui crecen cada vez mas, las versiones de pobladores asi como periodistas en zonas cercanas a Bagua como Macita, Chiriaco y Nazaret, a solo unas horas de Bagua, donde se afirma, haber visto a mas cadaveres y que ademas hay desaparecidos que han sido lanzados al rio.

Información y opinión alternativa

...contra la desinformación