“En el Perú existe mucha intolerancia ”

Enttrevista a Federico García Hurtado. El ex director del Centro Cultural de San Marcos, quien fue obligado a renunciar por asistir a la presentación del libro de Guzmán, denuncia intolerancia de universidad.



por Cecilia Mendoza.

¿Porque renuncia al Centro Cultural de la Universidad San Marcos?

He presentado mi renuncia porque el Rector así me lo ha solicitado, y esto se debió a que asistí a la presentación del libro de Abimael Guzmám.

¿Usted fue la única persona vinculada a universidad que estuvo en esa conferencia?

No, pero sólo me pidieron la renuncia a mí.

¿A que cree se deba esto?

Es un acto evidente de intolerancia, el rector (Luis Izquierdo) tiene todo el derecho para escoger a sus colaboradores pero eso no implica que hipotequemos nuestras opciones de vida. Tengo muchos años trabajando en lo mismo y siempre he sido un demócrata en el sentido estricto.

¿Cabría decir que hubo intolerancia y abuso de autoridad?.

Pero no sólo se está dando en la universidad, en realidad es una situación que se esta procesando en el país, cada vez hay más pruebas que la intolerancia existe casi de manera insoportable.

¿Donde ó en que casos observa la intolerancia en nuestro país?

Por ejemplo cuando se vulnera el derecho de opinar, cuando se intenta censurar a la prensa, yo observo que hay libertades individuales que se trasgreden en todo lados, eso no se puede tolerar. También hay una forma de discriminación que se procesa a lo largo del país, yo pregunto ¿Que ha pasado con los amazónicos? aquí hubo mucha intolerancia y falta de respeto por su cultura. Y ni que decir de Lima también hay mucha discriminación entre los diferentes niveles sociales.

Derecho a la información

¿Porque fue a la presentación del libro de Abimael Guzmán?

Porque también soy periodista, tengo derecho a informarme, no tengo ninguna empatía con el terrorismo y su ideología, es más hace años lo combatí con ideas y como mi trabajo, no tengo ningún compromiso con ellos. Esa presentación fue en realidad una conferencia de prensa, estuvieron todos los medios y los intelectuales tenemos el derecho de informarnos y saber que está pasando. ¿Donde queda mi libre albedrío?.

-¿Ha leído el libro (de Guzman)?

Lo estoy haciendo. En lo personal no me parece que sea una gran obra, ni cosa parecida, es un relato desde su punto de vista. Pero lo más importante de esta situación es que no podemos olvidar la guerra no declarada que ocurrió en el Perú, no podemos reconciliarnos sin conocer lo que pasó. Yo no considero que hubo apología como tal, pero sí hubo una revelación sobre que ellos buscan la amnistia, esto pedido no debe trascender, el castigo debe ser ejemplar.

“La casona es de nuevo un referente de cultura ”

¿Trabajó con libertad en la casa de la Cultura, o hubo matices políticos?


Estuve casi cuatro años en la casona de San Marcos, y puedo asegurar que trabajé con libertad, yo creo hicimos una obra significativa para revalidar la cultura popular.

¿Qué satisfacción se lleva?

Que la casona de San Marco vuelva a ser un referente de cultura importante para Lima, por ejemplo hoy tiene una sala gratuita de cine para el pueblo, hay presencia de flocklor, se hacen exposiciones y una serie de actos vinculados a la cultura y el arte, que son totalmente libres. Otro hecho que recordaré es ganarle una batalla al alcalde que intentó quitarnos el patio de San Marcos, ahora la recuperamos.

Teresita Antazú: “vivo escondida mientras a los corruptos, la justicia los libera”

Desde la clandestinidad, Teresita Antazú López, Cornesha de la Unión de Nacionalidades Asháninka y Yanesha – UNAY, conversó con el diario La República sobre su situación personal y judicial. Ella es una de los cinco dirigentes de la AIDESEP que tienen orden de captura por delitos de sedición y motín, a pesar que el gobierno dijo que eso no iba a continuar...

Continuar leyendo vía La Republica


Durante la entrevista, la lideresa aclaró que no entiende su persecución, no entiende como los corruptos demostrados no son perseguidos y, en cambio, se le persiguen a dirigentes indígenas que reclaman el respeto a sus territorios, a su futuro, a su vida.

Continua la persecución contra lideres amazónicos

Teresita Andazú habla desde la clandestinidad y abogada denuncia persecución contra mujer indígena



La abogada de la perseguida Teresita Andazú, Ivonne Macassi denuncio en el programa de Cesar Hildebrandt, la actual situacion por la que esta atravezando la lider amazonica.
Como se sabe el gobierno de Alan Garcia ha iniciado una cacería de brujas iniciando una persecucion contra lideres indigenas como Alberto Pizango, actualmente asilado en Nicaragua entre otros, con el único y exclusivo proposito de descabezar la lucha indigena y a la vez destruir las legítimas organizaciones indigenas.
Dicha persecucion responed a las intenciones de imponer el remate de los recurosos naturales del Peru, destruyendo no solo la fragil economia nacional sino ademas dejando tras de si terribles secuelas de caracter ambiental irreversibles.

La dirigenta indígena Yanesha-Asháninka Teresita Antazú denunció estar sufriendo una persecución judicial irregular.

pese a no pertenecer a la directiva nacional ni local de AIDESEP.

Ella sólo acompañó a los dirigentes de dicha organización durante una conferencia de prensa. Teresita Antazu López, dirigenta de base Yanesha-Asháninka de los ríos Palcazu, Pichis y Pachitea, perteneciente a la organización ARPI-Selva Central, base de AIDESEP, recibió una intempestiva e irregular orden de detención, pese a haber acudido a las citaciones del Poder Judicial.

Ex dictador Alberto Fujimori condenado por ratero

El responsable de una de las epocas mas nefastas de la historia del Perú es condenado por el robo de dinero del Perú



En tiempos de otorongos y beneficios para acusados de corrupción de dudoso origen, La Sala Penal Especial encontró culpable al ex dictador Alberto Fujimori condenandolo a 7 años y 6 meses bajo los cargos de los delitos de peculado y falsedad genérica por entregarle un soborno de 15 millones de dólares a su ex asesor Vladimiro Montesinos.

Fujimori que a pesar de haber aceptado los cargos negó la culpabilidad, enfrento a un nuevo juicio en su contra saliendo declarado culpable del mismo.

Tal como lo anticipó, el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra Alberto Fujimori debía ser condenado por este delito. De nada le valió al ex dictador quererle dar una connotación política a este hecho delictivo.
Gamarra sostuvo que en su alegato de defensa, el último viernes, Fujimori ha tratado de evadir su responsabilidad sobre dicho pago dando una connotación política a un hecho delictivo.
“Lo evidente es que le entregó dinero a su asesor y aliado como si fuese su compensación por tiempo de servicios”, dijo.
El Fiscal, Avelino Guillén destacó que la sentencia contra Alberto Fujimori está “motivada y razonada”, ya que el tribunal condenó un hecho punible a la luz de los hechos y el ex presidente días antes aceptó los cargos.
La autoridad judicial, también pidió al Ministerio Público para que realice una investigación ampliatoria para que se pueda determinar de dónde sacó, el condenado Alberto Fujimori los US$ 15 millones de dólares, con los que reintegró, en noviembre del 2000, el millonario soborno que entregó a Vladimiro Montesinos.

El ex dictador tiene otro juicio pendiente que reúne tres casos distintos: el espionaje telefónico a políticos, empresarios, periodistas y funcionarios; la compra del Cable Canal de Noticias con fondos públicos, y los pagos a congresistas tránsfugas que apoyaron su reelección en 2000.
“El tribunal ha condenado un régimen corrupto compuesto por una red que la integraron ministros, viceministros y ex militares”, remarcó Guillén.
El presidente de la Sala Penal Especial, César San Martín, afirmó que la sentencia contra Alberto Fujimori por la entrega de 15 millones de dólares a Montesinos es jurídica y no política.

Dos indigenas peruanos más, son asilados en Nicaragua

Los hermanos Saúl y Cervando Puerta miembros de AIDESEP llegaron ayer a la nación centroamericana.



Los dirigentes indígenas peruanos, Saúl y Cervando Puerta, a quienes el gobierno nicaraguense otorgó asilo político, llegaron anoche a Managua. En la tarde, el gobierno de Perú otorgó los salvoconductos a los hermanos Puerta, acusados, al igual que el dirigente indígena Alberto Pizango --tambien asilado ahí--, de ser los promotores del enfrentamiento del 5 y el 6 de junio en la ciudad nororiental de Bagua, entre policías e indígenas, que dejó un saldo oficial de 34 muertos.

Saúl Puerta es secretario nacional de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), y su hermano Cervando es presidente de la Organización Regional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte (Orpian), dos de las organizaciones representativas de las comunidades de la selva que promovieron las protestas.

Además de Pizango y de los hermanos Puerta, hay orden de captura contra Marcial Mudarra Taki y Teresita Irene Antaza López, ambos refugiados en sus comunidades y quienes no han sido ubicados hasta el momento.

los recibió su compatriota Alberto Pizango, que recibió el mismo beneficio hace un mes de parte del país centroamericano.

"Nos sentimos libres, tranquilos y muy agradecidos por el respaldo que nos ha dado el Gobierno del presidente Daniel Ortega", expresaron los hermanos Puerta en declaraciones realizadas a su llegada al aeropuerto internacional de Managua.

Seguimiento:

"Nos alegra ver al compañero Alberto Pizango", agregaron al encontrarse con el líder indígena, que se encuentra en Managua desde el pasado 17 de junio.

Los dirigentes del movimiento indígena peruano expresaron su esperanza de que pronto puedan regresar a su país y afirmaron que los pueblos indígenas de la Amazonia del Perú siempre pedirán al Gobierno de ese país suramericano que se respeten los derechos humanos, la selva, el medio ambiente y la biodiversidad.

"Por reclamar nuestros derechos hemos sido atropellados últimamente y 15 indígenas continúan detenidos", agregaron los hermanos Puerta.

Un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú entregó este jueves en Lima, la capital peruana, los salvoconductos a los hermanos Puerta en la sede de la embajada de Nicaragua, para que pudieran viajar a esa nación centroamericana.

Saúl Puerta es secretario nacional de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y su hermano Cervando es presidente de la Organización Regional de los Pueblos Indígenas de la Amazonia Norte (Orpian), dos de las entidades representativas de las comunidades nativas de la selva que promovieron las protestas en esa región en junio pasado.

Los pueblos indígenas de la Amazonía peruana realizaron una larga protesta, que comenzó el pasado abril, en rechazo a un paquete de leyes que consideraban perjudiciales a sus derechos.

A raíz de esos violentos hechos, la Justicia peruana comenzó una persecución contra el presidente de la Aidesep, Alberto Pizango, y a otros cuatro dirigentes nativos, entre los que se encuentran los hermanos Puerta, y ordenó sus respectivas detenciones.

Canciller de facto hondureño: "Obama es un negrito que no sabe nada de nada"

El ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de facto en Honduras, Enrique Ortez, expresó este domingo que el presidente estadounidense Barack Obama, es un "negrito que no sabe nada de nada" respecto a la situación que vive la nación centroamericana tras el golpe de Estado contra el mandatario legítimo Manuel Zelaya.

"Dejad a los hondureños que resuelvan sus problemas", afirmó Ortez durante una entrevista dada a la prensa local.

Aseguró que la administración estadounidense permite "lo que sea" y que ya no "es defensor de la democracia", como reacción al desconocimiento que transmitió Obama al gobierno de facto liderado por Roberto Micheletti.

"Ellos permiten lo que sea. Ya Estados Unidos no es el defensor de la democracia. En primer lugar el presidente de la República, que lo respeto, el negrito, no conoce dónde queda Tegucigalpa", argumentó..

Agregó que "nosotros somos los que conocemos dónde está Washington y somos los obligados como país pequeño, un pigmeo democrático, a aclararles las concepciones y a leerle, tal vez en su idioma, lo que está pasando".

El canciller de facto inició su crítica a la gestión estadounidense luego de ser preguntado acerca de una supuesta amenaza de intervención militar de Venezuela u Nicaragua a Honduras, el funcionario dijo que no era posible que EE.UU, esté de acuerdo con ambos países latinoamericanos.

Al ser interrogado por el entrevistador sobre una posible intervención militar venezolana y nicaragüense y el posible respaldo tácito de Estados Unidos, Ortez arremetió contra la Administración Obama.

Zelaya irá a Tegucigalpa a pesar de cierre de aeropuertos; Insulza y 3 presidentes van a El Salvador

Pese a amenazas de la dictadura





En una rueda de prensa efectuada en la residencia del embajador de Ecuador en Washington, el presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, informó que acudirá a Tegucigalpa a pesar de que el gobierno golpista cerró los aeropuertos y le niega la entrada al país. "Una comisión va directamente encabezada por su servidor, el Presidente de Honduras, acompañado de personalidades: el Presidente de la Asamblea General de la ONU, el padre Miguel D'Escotto".

"Como presidente quiero acompañar a mi pueblo, y pedir la calma y que todo se desarrolle en ambiente de fraternidad".

Una segunda comisión, presidida por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, viajará a El Salvador, país fronterizo con Honduras, junto a los presidentes Cristina Fernández, Fernando Lugo, Rafael Correa, e iniciará los procesos de aproximación para cumplir el artículo 21 de la Carta Democrática de la OEA.

Indicó que la comunidad internacional está clara en que no se va a retroceder en los avances de la democracia.

"Serán 4 horas de vuelo en las cuales se harán aproximaciones diplomáticas. Al pueblo hondureño, que se mantenga defendiendo sus derechos pacíficamente. Que nadie use una sóla arma". No respondió preguntas.

La rueda de prensa se realizó junto a los cancilleres de siete países junto a los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Paraguay, Fernando Lugo; y de Argentina, Cristina Fernández, así como el Presidente de la Asamblea General dela ONU, Miguel D'Escotto.

Seminario: Mujeres afrodescendientes, género y política

Romulo Leon es enviado a arresto domiciliario

Segun medios locales Romulo Leon, elprincipal implicado en el caso de los petro audios ha sido por orden judicial enviado a cumplir arresto domiciliario, aduciendose que no hay peligro de fuga. ¿Alguien se preguntó que había detras del culebrón del asesinato de Alicia Delgado?..... La vida te da sorpresas... Sorpresas te da la vida....

Alan: perdido en la era de Bush (hijo)

Un buen articulo de Carlos Ivan Degregori que a continuación reproduzco donde nos muestra un enfoque interesante de la nueva guerra fria de Alan .




Fuente: Ideele

El complot
Da vergüenza ajena leer al caudillo de un partido que padeció durante décadas el infame artículo 53 de la Constitución de 1933, dando valor oficial a la teoría del complot extranjero para explicar nuestros actuales problemas sociales. Para quienes no lo recuerden, el art.53 proscribía las actividades del APRA y del PCP por ser “partidos internacionales”.

Ya totalmente del otro lado del mostrador, en un artículo publicado el 29 de junio en el diario Expreso, el presidente afirma que nuestros conflictos son fundamentalmente “parte de un conflicto continental”, de una “nueva guerra fría”, azuzada por los extremistas y “los sobrevivientes de la izquierda de los 70”.
Por supuesto que en plena globalización no somos una isla, ni estamos blindados en ningún campo, como el presidente alucinó al inicio de la crisis económica mundial. Pero privilegiar el complot como explicación de los actuales conflictos nos revela a un hombre de ideas agotadas, que ya perdió contacto con su tiempo, que no quiere saber que –para hablar por ejemplo de la selva - hoy los pueblos amazónicos están casi tan globalizados y despiertan más solidaridad en el mundo que la exhausta Internacional Socialista a la que pertenece su partido, sin ser por ello marionetas manejadas desde el exterior.

Es revelador, además, que en su artículo el APRA se diluya hasta casi desaparecer, confundida con “el sistema”; in-mo-la-da en su nombre. Cierto que el artículo lo escribe García como presidente, pero la única mención al “partido del pueblo” es para afirmar que “defiende el modelo con resultados concretos y materiales para el país”. Convertida en soldadito de plomo del “sistema”, la tarea del APRA sería reclutar a ese ejército al fujimorismo, Unidad Nacional y cualquier otra esquirla –Rey, Lay, UPP- que pudiera sumarse al gran Armagedón contra el “antisistema”, término repetido obsesivamente en el artículo: cuatro veces en página y media.

Para que este discurso fluya, es necesario modificar el contenido semántico de la palabra “antisistema”, antes siempre asociada a quienes estaban en contra del orden democrático. Ahora lo son quienes están en contra de la política económica. De esta forma es posible considerar al fujimorismo, sin pudor y casi con un dejo de súplica, como parte de esa alianza,.

Afirma el presidente que los enemigos no son solo viejos, sino pocos: “mil aquí, dos mil allá…un máximo de 50 mil personas”, pero la clave es que “actúan en los mismos lugares en los que antes (2006) ganó el antisistema”. En realidad, el artículo puede leerse como un grito de ayuda dirigido a las fuerzas políticas y sociales del sistema (económico) para que ayuden a seducir a esos votantes, que el gobierno pareciera declararse incapaz de convencer: que “quiebren el monopolio del grito” y usen el teléfono, la red, los blogs, las radios, porque la prensa tradicional ya la considera mayoritariamente perdida, dedicada a “retroalimentar el terrorismo y el desorden como ocurrió en los 80”. Teniendo en cuenta el importante sector de prensa cercana al régimen o al menos a gusto con el “modelo”, y para un presidente que apela desde su primera frase a la fe, esta es una muestra de “derrotismo” inesperado.

Trazando líneas (y definiendo ejes).

La división sistema / antisistema es el eje central de una política de polarización buscada explícitamente desde el Ejecutivo, el Congreso y ciertos medios. Así, de un tiempo a esta parte ha renacido con fuerza la idea de “trazar líneas” entre “dos modelos enfrentados… el que hemos elegido los peruanos y el de Chávez, Morales” (Simon 27.6.09). La dicotomía es engañosa porque olvida dolosamente a países y personajes tan importantes como Lula, Bachelet, Tabaré Vásquez, ninguno tan genuflexo como el peruano ante la inversión transnacional, pero hasta hace poco definidos como una izquierda inteligente. De esa división en el continente se deriva otra interna, entre “los peruanos de buena voluntad y los que no lo son” (Pablo Bustamante, La Hora N, 26.6.09).

La línea se traza incluso entre los dirigentes sociales y sus bases. Porque “los peruanos somos un pueblo divino” (Bustamante). Pero, según Simon (27.6.09), algunos dirigentes “se vuelven más extranjeros que peruanos”. Por eso el premier se jactaba en el Congreso de haber hablado “con los nativos verdaderos; no con los dirigentes, (sino) directamente con los apus.”

Para una persona que afirma respetar la institucionalidad, esta es una declaración lamentable y bastante paternalista, que encaja bien con la teoría del complot. Porque implícitamente ella nos dice que los “nativos”, en el sentido amplio de la palabra, no tienen agencia, no son capaces de tomar grandes decisiones ni dirigir procesos complejos, ni hacer política. Es del mismo orden de cosas que las viejas afirmaciones, según las cuales tuvieron que ser extraterrestres los que trazaron las líneas de Nasca o construyeron Machu Picchu, o que si hubo civilizaciones en los Andes antes de la llegada de los europeos era porque en algún momento muy lejano llegaron hombres blancos, wiracochas barbudos de los cuales hablan algunas leyendas. Desprecio disfrazado de amor por “las bases” ingenuas, manipulables, pero sobre todo incapaces.

Tanto el saltarse a los dirigentes para hablar con bases supuestamente puras, “buenos salvajes”, como el trazar líneas entre buenos y malos peruanos son estrategias antiquísimas. La primera la repatentó Fujimori en la década pasada. La segunda se confunde con el descubrimiento mismo del Perú, cuando Pizarro trazó su famosa línea en la Isla de Gallo. Aunque ese era otro tipo de divisoria. Volvamos mejor al APRA, que sufrió y practicó esa concepción polarizante de la política. Durante décadas ellos fueron “la antipatria”. Durante décadas, en El Comercio no se podía escribir la palabra APRA. Solo se mencionaba a “la secta”. Hoy se les diría el “antisistema”.

Por su parte, el famoso lema del PAP, Solo el APRA salvará al Perú (SEASAP) era la respuesta desde la otra orilla. Y la historia se prolongó con la izquierda, que gustaba trazar tajantes líneas divisorias dentro de sus propias filas, hasta llegar a Sendero Luminoso, también aquí delirante, pues llevaba esa división hasta dentro del individuo mismo: “Dos banderas [luchan] en el alma, una negra y otra roja. Somos izquierda, hagamos holocausto con la bandera negra”.

Chavistas vs. el último bushista.

Volviendo al plano continental, acusar a Hugo Chávez y a Evo Morales como inspiradores del supuesto complot es menú diario de autoridades del gobierno, dirigentes apristas y voceros del “sistema”. Althaus los ha llegado a llamar parte de un “proyecto hegemónico imperialista”, aunque no sea necesario ser analista internacional para darse cuenta que sin Brasil, México, incluso Chile, es imposible hablar de proyecto hegemónico, menos aún imperialista en América Latina.

Que ambos presidentes viven de la polarización es incuestionable. Pero que García y el APRA han caído hace tiempo en el mismo juego también lo es. Incluso, el premier Yehude Simon reconocía en La Hora N (27.6.09), con la ingenuidad que parece caracterizarlo, que en esta batalla contra el eje del mal, estábamos “algo aislados” en América Latina, porque ni Chile ni Colombia, que deberían ser nuestros aliados naturales se alineaban plenamente con nosotros. Chile por su interés en ganar a Bolivia a sus posiciones sobre el problema marítimo, Colombia por el inmenso comercio que tiene con Venezuela.

Pero con su teoría del complot, las referencias de García a que “en el año 2006 dos modelos políticos y económicos pugnaban por el poder”, y su teoría de la “nueva guerra fría”, el presidente se parece al clásico japonés perdido en una isla, que no se enteró que la guerra había terminado; al neocon que no puede creer que la era Bush y sus ejes del mal haya acabado justo cuando él abrazaba con unción ese credo.

Cayendo en Honduras.

Un día después de publicar su artículo, al señor presidente debe haberle sabido a chicharrón de cebo que su canciller tenga que “condenar enérgicamente” el golpe de estado contra Manuel Zelaya presidente de Honduras alineado con Chávez, Morales y Ortega. Pero también se han pronunciado a favor de Zelaya la ONU; la OEA, la Unión Europea y los Estados Unidos. Como para enseñarle que la realidad internacional es mucho más compleja y no está para ponerse a jugar al complot ni para “trazar líneas” mucho más porosas de lo que quisiera.

Más aún, la torpeza del golpe de Estado en Honduras está convirtiendo a un presidente bastante anodino en protagonista continental. Moraleja: la arrogancia y la desesperación pueden resultar contraproducentes y acabar fortaleciendo con frecuencia a los que llaman “antisistema”.

Ante esta situación, García puede aprender de Obama y tratar de desarrollar una política pragmática, bajando el tono ideológico, dejando de imaginar ejes del mal y de poner en primer plano a “los comunistas”, que es casi como hablarnos de Atahualpa el ecuatoriano contra Huáscar el peruano, cuando ambos países ni siquiera existían. Difícil que aprenda si se lee el artículo del 29 de junio y se cae en el delirium tremens de creer que, como en 1824, Perú sigue siendo epicentro geopolìtico donde la suerte del continente se decide.

La otra posibilidad es que la lección hondureña sea aprendida al revés y se decida a aplastar al “antisistema” antes del 2011. Ya AGP se ha ufanado de que si bien no puede decidir quién será el próximo presidente, si puede impedir que alguien lo sea. Tal como va evolucionando la situación, tendrá que hacerlo a la mala. Al desafuero de siete congresistas del PNP pueden seguirle otros, trayendo nuevamente a la mente 1933, el año de la barbarie y del desafuero de toda la célula parlamentaria aprista. Dado el desprestigio y la actual irrelevancia del Congreso, eso hoy seguramente no sería necesario. Pero sí multiplicar juicios, detenciones o exilios de dirigentes “malos” (que hacen fracasar las mesas de diálogo), para luego –si fuera necesario- terminar votando sin taparse la nariz por Keiko Fujimori.

Fuerzas golpistas mantienen retenido al conocido caricaturista hondureño Allan McDonald y su hija de 17 meses

El reconocido caricaturista hondureño Allan Mc Donald se encuentra desaparecido luego de que efectivos militares que apoyan el golpe de Estado en Honduras allanaran su vivienda y lo sacaran arrestado en compañía de su pequeña hija Abril, de tan sólo con 17 meses de nacida.

La información fue suministrada por Berenice Bengtsson, ciudadana de nacionalidad costarricense y hondureña, quien se encuentra en Suecia desde donde mantuvo una conversación con Mc Donald a las tres de la madrugada, hora de Honduras.

"Él (Mc Donald) me informó sobre su detención y la de su hija por parte de las Fuerzas Armadas de Honduras a través de un contacto por el chat (mensajería instantánea vía Internet)", apuntó.

El conocido caricaturista del diario El Heraldo narró a su compañera Bengtsson, en la conversación a través del chat, que se encontraba secuestrado junto al cónsul de Venezuela en Honduras y dos mujeres periodistas provenientes de Chile y de España.

La OEA da 72 horas de plazo a la dictadura en Honduras

Mientras el aislamiento de la dictadura crece, este no cede y amenaza.


La Asamblea General de la OEA exigió al nuevo Gobierno hondureño la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya en un plazo de 72 horas.

Asimismo, advirtió que si no lo hace, Honduras se arriesga a la expulsión del organismo regional.

La Asamblea aprobó una resolución de cinco puntos, por aclamación y ante la presencia de Zelaya, tras una intensa y prolongada jornada de negociaciones entre los cancilleres y embajadores que participaron en el 37 periodo extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El documento condena el golpe militar del domingo pasado, exige la restitución de Zelaya y el restablecimiento del orden democrático y rechaza al Gobierno del nuevo presidente, Roberto Micheletti, producto de la "ruptura inconstitucional".

También insta al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a que realice junto con representantes de otros países las gestiones para restaurar la democracia y lograr la restitución "inmediata, segura e incondicional" de Zelaya.

La resolución reitera la postura del organismo regional de que Zelaya es "el presidente constitucional de Honduras".

Zelaya defendió la encuesta no vinculante que pretendía llevar a cabo en su país sobre un referendo para una reforma constitucional que le hubiese permitido la reelección y que presumiblemente motivó el golpe.

"Todo es parte de una conspiración y de un cómplot", dijo Zelaya, al detallar las condiciones en las que fue sacado, a punta de pistola, de su casa el domingo por militares fuertemente armados.

El mundo condena el golpe en Honduras

Mientras la dictadura intenta desesperadamente legitimizarse, la resistencia continua y la represión tambien. El jueves retornará a Honduras el presidente legítimo Manuel Zelaya y hoy la ONU ha emitido una condena eenrgica al golpe de estado

La Asamblea general de la ONU pidió este martes la restauración en el poder "inmediata e incondicional" del presidente de Honduras Manuel Zelaya, depuesto por un golpe de Estado.

En una resolución adoptada por aclamación en presencia de Zelaya, la Asamblea general condenó "el golpe de Estado en la república de Honduras, que ha interrumpido el orden democrático y constitucional".

El organo mundial pidió "la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo del presidente de la república Manuel Zelaya y la autoridad legalmente establecida en Honduras".

La Asamblea, donde están representados los 192 Estados miembros de la ONU, hizo además un llamado a todos ellos a "no reconocer a ningún otro Gobierno que no sea el del presidente Constitucional Manuel Zelaya".

El proyecto de resolución había sido presentado por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Antigua y Barbuda, Guatemala y República Dominicana.

Se sumaron luego Estados Unidos, Canadá y Colombia, luego de que se aceptara una serie de enmiendas, incluyendo una que expresa un "decidido respaldo" a los esfuerzos regionales de organismos como la OEA para resolver la crisis.
Asimismo miles de hondureños que apoyan al presidente legítimo Manuel Zelaya, se movilizan desde el interior del país con el fin de llegar a Tegucigalpa para sumarse a quienes exigen la restitución inmediata del orden constitucional. "El ejército del pueblo le hará frente al ejército represor, no llevamos armas, sólo llevamos el espíritu de lucha y defensa de la democracia", dijo a teleSUR el dirigente social Freddy Vega.

Detalló que frente al silencio mediático, ha sido a través de las movilizaciones por el país que han ido despertándo el espíritu de "resistencia" de todos lo hondureños. Señaló que ninguna institución escolar volverá a las actividades hasta que Zelaya retorne al país.

Vega informó de la realización de varias asambleas de ciudadanos en las que se determinará el plan de acción para recibir el venidero jueves al presidente Manuel Zelaya, quien anunció que volverá al país acompañado del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza; de la presidenta argentina Cristina Fernández y del mandatario de Ecuador, Rafael Correa.

"LLegaremos a todos los rincones del país porque tomamos la decision de avanzar hasta Tegucigalpa. Vamos en avanzada, en cada comunidad estamos movilizando gente", agregó.

Insistió en que a pesar de que saben que los militares están esperandolos para detenerlos y reprimirlos "continuaremos marchando".

Las fuerzas militares ordenadas por el gobierno de facto de Honduras, continúan reprimiendo este martes a los movimientos sociales, que se encuentran en las calles de diversas localidades del país para pedir el regreso del presidente Manuel Zelaya, secuestrado el pasado domingo y llevado a Costa Rica.

Eusebio Fernández, dirigente popular, detalló a teleSUR que para este miércoles está prevista una movilización popular a nivel nacional como actividad previa para recibir el día jueves al presidente Manuel Zelaya.

"Estamos dispuestos a luchar por la democracia del país. El pueblo hondureño está vivo y exigimos que se restituya al presidente Manuel Zelaya", agregó.

El dirigente de la Vía Campesina, Rafael Alegría, declaró a teleSUR que "sigue la resistencia de nuestro pueblo por el regreso del presidente Manuel Zelaya. En este momento realizamos una manifestacion bastante grande y en el interior del país se mantiene la resistencia, también está practicamente paralizado la nación".

"No hay clases en primaria, secundaria, el magisterio está en paro", dijo.

La lucha del pueblo hondureño en imagenes.

Manifestantes luchan en las calles de todo el país por la recuperación de la democracia y contra la dictadura. A continuacion como una imagen dice mas que mil palabras, una galería de imagenes.



La policía reprime fuertemente a los manifestantes que en todo momento resisten a la repersión de la dictadura

Un manifestante es arrinconado y golpeado brutalmente por las fuerzas represivas de la dictadura impuesta en Honduras

Un vehiculo rompemanifestaciones avanza reprimiendo a la multitud

Um hombre herido es llevado detenido por un policia de la dictadura

Manifestantes que exigen la restauracion de la democracia son dispersados violentamente

Un manifestante pinta una pared con lemas de repudio a la dictadura

Manifestantes resisten en medio de gases lacrimógenos

Imponen Toque de Queda en Honduras

Golpistas nombran presidente de Facto




Organizaciones sociales de Honduras denunciaron desde Tegucigalpa que ya se inició la persecución contra dirigentes populares, por parte de los cabecillas del golpe de Estado, que fue perpetrado hoy en el país centroamericano.

Sobre dirigentes de la Coordinadora del Bloque Popular y del Comité de Organizaciones Populares e Indígenas (COPIN), pesan incluso órdenes de captura. En esta situación, de riesgo para su libertad y su vida, se encuentran los líderes Marvin Ponce, Andrés Pabón, César Hans y Rafael Alegría.

Alegría, dirigente campesino de Honduras y miembro de la Comisión Coordinadora Internacional de Vía Campesina, se encontraba esta mañana frente al palacio presidencial hondureño, desde donde conversó telefónicamente con el presidente Hugo Chávez Frías. También están siendo perseguidos, aun cuando no hay una orden escrita en contra suya, los dirigentes sociales Juan Baraona, Carlos Humberto Reyes, Cuter Castillo, Berta Cáceres y Salvador Súñiga.

Radio Globo Honduras también informó que algunos líderes sociales han solicitado asilo en embajadas de países europeos, así como el Secretario de Zelaya, Enrique Reynas, y el periodista Napoleón Maldonado.

En este momento, se encuentra en desarrollo en Honduras un golpe de Estado, realizado para impedir una consulta popular planificada para este domingo. En la acción antidemocrática se encuentran involucrados la oligarquía hondureña, la dirigencia eclesiástica, medios de comunicaicón, sectores militares, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia. El presidente Manuel Zelaya fue secuestrado y enviado a Costa Rica.

Comienzan las manifestaciones de repudio al golpe de estado en Honduras

Manifestantes rodean la casa presidencial.
Rechazo al golpe de estado



Pueblo hondureño que se movilizó a la Casa Presidencial de Honduras, tomada por militares, e hizo retroceder con piedras a 200 efectivos militares que se encontraban custudiando en las afueras.

El pueblo le gritaba a los militares “traidores”, “devuelvan a Mel (Manuel Zelaya)”, informó la enviada especial de Telesur.

Los camiones con 200 efectivos militares retrocedieron ante la manifestación popular que tan solo está armada con piedras.

La Casa Presidencial aún permanece en poder de los militares.

El canal de televisión del Estado se encuentra fuera del aire al ser cerrado y no hay información.

¡GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS!

Presidente Zelaya ratifica que está en Costa Rica y denuncia la ''traición'' de la Fuerza Armada



Lo que se temía. Se ha consumado un golpe de estado en Honduras.
El presidente legítimo de Honduras fue sacado en la madrugada de su casa junto a su familia, metido a un avión y deportado a Costa Rica.
Los militares han tomado las calles en este golpe al mejor estilo pinochetista y mientras tanto grupos de ciudadanos hondureños se concentran frente a las diversas entidades gubernamentales y comienzan disturbios. La OEA se reune de emergencia. Argentina exige se de un ultimatum a lso golpistas y se erstituya el orden constitucional.

En la madrugada de este domingo fuerzas militares secuestraron al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, con lo que se perpetró un golpe de Estado contra el mandatario centroamericano, que había convocado a una consulta popular para decidir sobre el esablecimiento de una Asamblea Constituyente que habilitara una reforma constitucional. Informa la corresponsal de Telesur que algunas personas que apoyan al Presidente están acercándose al Palacio a protestar y gritar "traidores" a los militares, y que el canal 8 hondureño también fue tomado.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, condenó "severamente" el golpe militar y pidió la colaboración del mundo contra esta crisis política.


Héctor Zelaya hijo del presidente de Honduras denunció este domingo a teleSUR que a su padre Manuel Zelaya lo sacaron del país. Detalló que según la última información que maneja más de 200 militares entraron en la casa presidencial y se llevaron al primer mandatario a bordo de unos vehículos blancos.

"Ante estas situaciones lo primero que se pierde es la comunicación. Lo último que supe fue que el presidente fue sacado del país", informó Héctor Zelaya.

Agregó que en este momento él se encuentra en un lugar seguro.

La esposa del primer mandatario Xiomara Castro de Zelaya, por su parte, declaró a teleSUR que en la madrugada de este domingo "de forma cobarde sacaron al presidente de su casa, lo golpearon a él fisícamente pero también golperaron la democracia".


"Hoy pedimos la libertad del presidente y exigimos a las Fuerzas Armadas que liberen al presidente que necesitamos que le den garantías de vida", insistió.

Agregó que hoy cuando las personas podían cambiar la historia del país buscaron callar a la gente "yo sé que ningún hondureño está de acuerdo con un golpe militar".

Más temprano la canciller de Honduras Manuel Zelaya ratificó que el presidente fue secuestrado por militares.

Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana de este domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya. Según información de la enviada especial de teleSUR en el país, los militares armados presuntamente habrían trasladado al primer mandatario a la sede de la Fuerza Aérea, sin embargo, se desconoce la ubicación exacta del jefe de Estado. La Canciller del país denunció que Zelaya "fue secuestrado".

La Canciller Patricia Rodas dijo a teleSUR que en este momento se desconoce la ubicación del presidente "fue secuestrado por militares" denunció. Informó que los militares están rodeando su lugar de habitación y que han tomado la sede del canal 8.


"Los militares están rodeando mi casa incluso hay francotiradores", insitió. "Lo han secuestrado no sabemos su paradero". "Nuestas casas estan militarmente rodeadas no sabemos cuánto tiempo más tendremos derecho a hablar", alertó la Canciller.

Consideró que "se acaba de cometer un crimen contra nuestra democracia, ya sabemos nosotros que los grupos de poder, quienes nos han llevado al empobrecimiento, no dejaran pasar a nuestro pueblo por los senderos de la justicia y la libertad".

"Han asesinado una vez más la esperanza de democracia, de equidad, con todo el embate de un terrorismo contra nuestro pueblo", añadió.

La consulta popular, para determinar si se convoca a una Asamblea Nacional Constituyente, debía iniciarse este domingo en Honduras con la apertura de los centros de votación que fueron habilitados en los parque de las principales ciudades de ese país centroamericano.

La consulta, convocada a partir de la firma de más de 400 mil ciudadanos hondureños, ha sido objeto de rechazo por parte de ciertos sectores políticos y sociales de Honduras, lo que les ha llevado incluso a intentar un golpe de Estado contra el presidente de ese país, Manuel Zelaya.

En declaraciones a la prensa, Insulza, que ha convocado a una reunión urgente del Consejo Permanente de la OEA para analizar la crisis, exigió a los golpistas dar a conocer "de inmediato" el paradero del presidente Manuel Zelaya y que la comunidad internacional se una en contra de esta "grave alteración del proceso democrático del continente".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, condenó el golpe en horas de la mañana e hizo un llamado a la movilización del pueblo hondureño. El mandatario venezolano también pidió que el gobierno estadounidense se pronuncie sobre los hechos ocurridos en Honduras. El mandatario boliviano, Evo Morales, también condenó el secuestro de su homólogo hondureño.

En comunicación telefónica desde Tegucigalpa, el sociólogo Guido Eguigure informó a la Red Patria Nueva de Bolivia que helicópteros de la Fuerza Aérea de ese país centromaricano sobrevuelan Tegucigalpa provocando temor en la población, que ha comenzado a movilizarse en favor de la democracia. Eguigure también informó que fueron cortadas las señales del canal 8 (estatal) y de la Radio Nacional.

Los medios hondureños alineados con la oposición informan que Zelaya fue detenido por orden de la Corte Suprema y no mencionan la palabra golpe de Estado.

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ratificó en contacto telefónico con teleSUR que se encuentra en San José de Costa Rica, "la Fuerza Armada me ha traicionado" denunció. Detalló que en horas de la mañana de este domingo hombres armados ingresaron a su lugar de residencia y con el uso de la fuerza lo sacaron del país.

"Estoy en San José Costa Rica, he sido víctima de un secuestro de algún grupo de militares hondureños. No creo que el Ejército esté apoyando esta acción", dijo a teleSUR.

"Yo creo que esto ha sido un complot de una élite muy voraz, una élite que lo único que está deseando es mantener al país aislado y con un extremo de pobreza", indicó Zelaya.

El presidente quien fuera secuestrado este domingo dijo que "la cúpula de las FF.AA. me ha traicionado, me han ultrajado, han invadido mi casa ésta mañana. Me amenazaron con dispararme, es un secuestro brutal contra mi persona, sin ninguna justificación".

Recordó que "ibamos a una encuesta que no tiene carácter vinculante, algo que no puede justificar una acción de secuestro contra un presidente".

Sobre su secuestro dijo que aún está "en ropa de dormir, estoy aquí en Costa Rica". "Me subieron a un vehículo, me llevaron a la base aérea, me subieron a un avión".

Aclaró que no ha pedido ningún asilo en Costa Rica, "se trata de un secuestro" sentenció.

"Voy a pedirles a los presidentes de América, incluso al presidente de Estados Unidos. El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, si no tiene nada que ver con este golpe, que lo aclare", acotó.

Comentó que el comandante Daniel Ortega ya ha hablado conmigo, poniéndome su país a la orden. Me dijo que hay una reunión de presidentes de Centroamérica en Managua, en la que no reconocerán a ningún gobierno de facto".

A pesar del golpe de Estado perpetrado en su contra Zelaya dijo a teleSUR "voy a ir a Managua como presidente de Honduras, mi periodo termina en el 2010".

"Mientras no termine mi periodo yo sigo siendo el presidente electo desde cualquier lugar del mundo (...) no pueden mantener un Estado de facto", remarcó.

Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana de este domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya.

La consulta popular, para determinar si se convoca a una Asamblea Nacional Constituyente, debía iniciarse este domingo en Honduras con la apertura de los centros de votación que fueron habilitados en los parque de las principales ciudades de ese país centroamericano.

La consulta, convocada a partir de la firma de más de 400 mil ciudadanos hondureños, fue objeto de rechazo por parte de ciertos sectores políticos y sociales de Honduras que este domigno concretaron su rechazo con la ejecución de un golpe de Estado.

"¿Dónde está la voz de la iglesia? quiero escuchar al cardenal. Dónde están las voces de los que apoyaban y rechazaban la encuestra. Ésta es una élite que quiere seguir manoseando el dinero del pueblo de Honduras", insistió el presidente en su contacto telefónico.

Informó que su familia está refugiada en Honduras, pidió que se busque una manera de "tener un diálogo con estos militares para que no le hagan daño a mi familia, que no se atrevan a disparar contra nadie, podemos arreglar las diferencias a través de un diálogo", insistió.

Recordó que " un gobierno usurpador, un gobierno que se instaura por la fuerza no puede ser reconocido absolutamente por nadie, se van a rendir ante el propio pueblo por lo que se han atrevido a hacer".

Honduras: La amenaza de un golpe de estado

Breve cronología de los últimos hechos



El presidente Manuel Zelaya (Mel) constituyó un gobierno en 2006 que desde su primer día tomó distancia de los grupos de poder y sus más fieles representantes manteniendo un poder muy precario con respecto a los sectores de poder económico y político. En el Congreso Nacional se quedó desde el primer momento sin una bancada de diputados que respaldaran los proyectos de ley que enviaba al mismo.

El presidente Mel se ha venido distanciando de esos grupos al ir haciendo cosas que los ha irritado: les ha cerrado negocios que siempre fueron usufructuados a través del estado. Se ha perseguido la evasión fiscal, una forma de enriquecimiento muy practicada por la gran empresa del país. Eliminó el monopolio de la importación de combustibles que dejaba ganancias millonarias a una empresa. Elimino los negocios de importación de armas y medicinas que el dueño de dos grandes medios escritos había realizado por décadas con el estado. Cancelo partidas millonarias mensuales asignadas desde casa presidencial a los grandes medios.

A nivel internacional ha desarrollado una política exterior distinta acercándose a los gobiernos de izquierda de América Latina.

Se ha abierto la casa de gobierno a los sectores populares, haciendo una forma de auditoria social, confrontando a funcionarios del mas alto nivel, con los pobladores y sectores populares que exigen sus derechos.

En 2008 se enfrentó directamente a los diputados del Congreso Nacional en varias ocasiones, en contra de su acuerdo para reformar la ley electoral pretendiendo financiar de manera permanente los partidos políticos del presupuesto nacional, propuesta que se gano el rechazo unánime de la población y del ejecutivo. También se distanció del congreso nacional por la elección de la nueva corte suprema de justicia y finalmente, por la elección del Fiscal General. Estos hechos marcaron una ruptura evidente en el sistema político nacional. Se borro la línea divisoria entre los dos partidos tradicionales. Ambos se ubicaron nítidamente en contra del interés nacional y en contra del ejecutivo que se quedo casi sin representantes en el Congreso Nacional.

Mel decreto un incremento importante al salario mínimo, bastante precarizado debido a las constantes devaluaciones y el consecuente incremento al precio de la canasta básica.

El ultimo año de su gobierno (2009), año electoral, se ha profundizado esta división. Mel ha compensado su falta de apoyo en el Congreso con la profundización de una amplia alianza con los sectores populares. Esto le ha agravado su confrontación con los grupos de poder. Los grandes medios no han cesado un solo día de atacar a su gobierno.

Mel se ha planteado este año basado en su plan, hacer una especie de plebiscito o referéndum nacional, para preguntarle a la población si quiere establecer una cuarta urna durante las elecciones nacionales de noviembre. Es decir, que además de la urna presidencial, de diputados y de alcaldes, Mel quiere consultar al pueblo si se pone una cuarta urna para preguntarle al pueblo si quiere establecer una Asamblea Nacional Constituyente para hacer una nueva constitución. Esta propuesta ha generado un maremoto político. Se han aliado los sectores más conservadores para oponerse férreamente a la misma. Se ha montado una campaña mediática millonaria para declarar ilegal la campaña por el si que se ha programado para el 28 de junio. Se han utilizado desde argumentos legales hasta las mas bajos ataques mediáticos para desprestigiar usando argumentos obsoletos y de atemorización masiva para evitar que la población sea consultada. Se han usado argumentos de “se van a llevar tus niños” o “te van quitar tus propiedades” fantasmas de la guerra fría que se creían olvidadas para evitar que la gente sea consultada. En el fondo existe un temor, ante la creciente deslegitimación que ha sufrido el sistema de partidos políticos y que surja un nuevo modelo basado mas en la participación real y no en la representación que ha probado con creces que no funciona.

En la historia reciente del país, la población nunca ha sido consultada sobre ningún asunto de interés nacional.

El presidente Zelaya no envió el proyecto de presupuesto de 2009 al Congreso Nacional, de manera que sigue funcionando el del año pasado. Como una forma de presionar al Congreso no ha hecho transferencias al mismo. Esto ha incrementado el malestar de los diputados que le adversan. La mayor dificultad para ellos es que este año necesitan los recursos públicos para pagar sus campañas (esto es una constatación dado que a esta altura del año, estaríamos inundados de propaganda política. Hasta hoy no hay casi anuncios de ningún candidato ni a presidente ni alcaldes ni diputados). Como conclusión, es seguro que las costosas campañas a las que nos tienen acostumbrados los políticos tradicionales son pagadas por nuestros impuestos, desde los mas de mil millones de Lempiras en el fondo discrecional que maneja el presidente del Congreso Nacional. Contrario a esto (del informe de CIPRODEH sobre el desempeño del congreso) las alcaldías tienen más de 70 pasos que llenar para obtener los pequeños fondos asignados para la Estrategia Para la Reducción de la pobreza.

El día de anteayer (23-6) por la tarde, el candidato a Alcalde de Tocoa (zona norte del país, donde DCA tiene el proyecto DIPECHO VI) por el partido de izquierda Unificación Democrática sufrió un grave atentado: 4 sicarios dispararon casi 30 balas de AK 47 contra su automóvil. 4 de ellos impactaron en su cuerpo. Ayer mismo fue trasladado en helicóptero a Tegucigalpa en estado crítico. En esa misma ciudad fue asesinado Carlos Escaleras (ex candidato a alcalde por el mismo partido) hace ya mas de diez años, caso emblemático de uno de los tres que el ERIC litiga ante el Sistema Interamericano de DDHH.

El día de hoy, 25 de junio, el Presidente Zelaya convocó a los sectores populares a la Casa de Gobierno y también al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas para reafirmar su compromiso con la consulta. Los militares han estado en el centro de la polémica en los últimos días porque desde los sectores de poder les dicen que no deben obedecer a su comandante general para dar el apoyo logístico a la consulta. Mel les llamó para asegurarse que a partir de mañana se deberán empezar a distribuir las 15 mil urnas en todo el país.

Hoy por la tarde han circulado muy fuertes rumores de que se prepara un Golpe de Estado. Las fuentes han sido variadas pero coincidentes.

Mel se reunió esta noche con el Estado Mayor General y el Jefe de este en la casa de gobierno. Al final de la reunión, en una conferencia de prensa acompañado por representantes de variados sectores populares, en un comunicado bastante escueto Mel anunció que había aceptado la renuncia del Jefe del Estado Mayor Conjunto y también del Ministro de Defensa.

A continuación Mel llamo a los sectores populares a una gran asamblea popular en la casa de Gobierno para defender el derecho a consulta del pueblo y para tomar decisiones importantes para el país. Se asegura que ya están viajando a la capital los sectores populares para respaldar al presidente.

Este episodio agrava la situación política y pone en el tapete el siguiente movimiento de los grupos de poder.

Fuentes confiables aseguran que la Junta de Comandantes y El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas han decidido renunciar en solidaridad con su jefe destituido.

También se afirma que el RECABLIN (Regimiento de Caballería Blindada, cuerpo de elite del ejercito) esta listo para tomar los puntos principales de la ciudad, casa de gobierno, radio y canal nacional, entradas y salidas, incluido el aeropuerto, etc.

Esta tarde, el Congreso Nacional se declaró en sesión permanente. Un estado poco usado, solo en momentos de crisis. El siguiente movimiento será aquí. Bajo una serie de argumentos seudo legales, destituirán al presidente, nombrando una junta cívico militar para “restablecer” la constitución que estaba en peligro.

El ejército saldrá a las calles a reprimir cualquier manifestación en apoyo al presidente. Se iniciará una cacería de brujas facilitada por la debilidad de la organización de los sectores populares. La violación de los más elementales derechos estará a la orden del día.

La única forma de evitar el derramamiento de sangre será con una contundencia de la gente en las calles apoyando al presidente. Mi pronóstico es que ganará el miedo a la represión y esto lamentablemente la propiciará.

Como colofón, el embajador de Estados Unidos salio del país ayer. De forma muy conveniente, NO estará presente en el desenlace de esta crisis.

Honduras deberá seguir jugando el papel que ya jugó en los 80´s: contención para los gobiernos progresistas que vienen del sur y que se acercan peligrosamente al muro del patio trasero.

"Solo quieren llevarse nuestros recursos"

Entrevista a Daisy Zapata, vicepresidenta de la asociación indígena AIDESEP



Poco después de los disturbios, el Gobierno de Alán García señalaba a la organización Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y a su presidente, Alberto Pizango, como responsables de la revuelta, iniciando su persecución.

Fuente: Diagonal

Diagonal: Frente al modelo de extracción de materias primas a gran escala, ¿qué tipo de desarrollo propone Aidesep?

DAISY ZAPATA: Los pueblos indígenas siempre miramos un desarrollo sostenible, nosotros cuidamos, por ejemplo sacamos las maderas y vamos reforestando. Lamentablemente, este Gobierno está impulsando un desarrollo dentro de sus conveniencias. Por ejemplo, tenemos lotes petroleros dentro de comunidades nativas. Todas usan malas metodologías porque dejan el ambiente y los ríos contaminados.

Si hubiera una forma de explotar bien el petróleo sería magnífico, pero eso no pasa. Hay un lote petrolero de Repsol que está en la quebrada Mashansha (Ucayali). La exploración la hacen en la parte alta y la gente que vive en la parte baja toma el agua y se enferma. Hay que ir a la zona para ver cuál es la realidad, porque cuando hablan los señores de las petroleras hablan bonito, hablan lindo, pero no cumplen los estándares que pide el Gobierno. Eso hace que nuestros árboles, quebradas y peces vayan muriéndose.

D.: ¿Cuál es el balance del proceso de lucha hasta ahora y cuáles las estrategias de cara al futuro?

D.Z.: Los pueblos indígenas nunca nos quedamos callados, pero el Gobierno no obedece. El año pasado, el 9 de agosto, se emprendió una gran movilización que logró derogar dos Decretos Legislativos (DL) 1015 y 1073. Eso no terminó allí. Cuando la Amazonía se levanta es fuerte y contundente porque creemos que las demandas de los pueblos indígenas no son en vano. Es lamentable porque han esperado a que mueran peruanos, que se maten entre peruanos, para recién derogar dos decretos (el 1090 y 1064). Esperamos que los demás se deroguen también, quedan siete pendientes. Venimos trabajando dentro del marco del convenio 169 de la OIT y la declaración de la ONU, pero a los gobiernos de turno poco o nada les interesan estos convenios.

Hay cuatro ejes que queremos incluir en la mesa de diálogo: la reforma constitucional, dentro de ella el tema de tierra y territorios, la libre determinación, donde está la consulta previa e informada, educación y salud intercultural y la identidad. Esperamos que esta vez sea más transparente. Porque cuando se sentaron con el hermano Alberto Pizango (presidente de Aidesep, responsabilizado por el Gobierno peruano de la revuelta indígena) querían hacer todo a su conveniencia para finalmente culpabilizarle y decir que él había pateado el tablero.

D.: Respecto a los acontecimientos ocurridos en Bagua y la persecución del dirigente Pizango refugiado en Nicaragua, ¿Cuál serán las acciones de Aidesep?

D.Z.: Vamos a seguir insistiendo al Gobierno que cese los procesos porque Alberto Pizango es inocente. Él es un líder que siempre ha llevado la voz de los pueblos indígenas y que nunca ha invocado a la violencia ni a enfrentamientos. Creo que si [el primer ministro] Yehude Simons quiere entablar un diálogo de confianza y de reconciliación con nosotros sería bueno que cesen las persecuciones a nuestros dirigentes.

Sobre el tema de Bagua tenemos muy claro que se va a formar una comisión investigadora de lo acontecido allí, estamos pidiendo la atención humanitaria de los hermanos indígenas que están heridos y el retorno a sus lugares de origen, ellos están en el monte, escondidos. La policía en Bagua está creando temor en los hermanos.

También queremos incorporar en la mesa atención prioritaria a los que se han quedado sin familia, así como se está indemnizando a los policías lo mismo queremos para los indígenas.

D.: Durante la última visita del Relator de la ONU, el Gobierno repetía que las 12 millones de hectáreas que le pertenecen a las comunidades indígenas no serían tocadas...

D.Z.: Es mentira. Como verás, el mapa del Perú está lleno de ‘cuadraditos’ por los lotes petroleros, mineros, madereros, hay de todo, ésa es la ambición de Alán García. Tenemos que ser fuertes y consecuentes para defender nuestros territorios.

D.: De cara a la Cumbre para la negociación de un TLC entre la UEALC, en Madrid 2010 ¿cuál es la posición de Aidesep?

D.Z.: Nosotros estamos en contra de los llamados TLC porque nunca hemos sido consultados. Lo tomamos como si fuese una guerra que nos llega, que nunca vamos a aceptar. Con la creación de la carretera transoceánica la gente estaba desesperada porque no entiende qué es, qué es lo que quiere el Gobierno, qué desarrollo es el que quiere buscar, cuando se ve que quiere matar a los pueblos no contactados, a las comunidades de la Amazonía, cuando nos damos cuenta que solo quiere llevarse todos nuestros recursos naturales. A los hermanos que están permanentemente solidarizándose con la lucha contra el TLC, quiero decirles que sigan siendo fuertes y que no nos dejemos vencer fácilmente.

Cardenal Brasileño calcula que la pedofilia afecta a 20.000 sacerdotes

El prefecto de la Congregación para el Clero del Vaticano, Claudio Hummes, califica la pedofilia de "crimen terrible"



El cardenal prefecto de la Congregación para el Clero del Vaticano, el brasileño Claudio Hummes, ha calificado la pedofilia como “un crimen terrible” y reconoce que afecta al cuatro por ciento de los sacerdotes.
Teniendo en cuenta que en el mundo hay alrededor de medio millón de sacerdotes católicos, el cálculo de Hummes daría como resultado que son unos 20.000 los implicados en casos de estas características.

En una entrevista en Roma con la revista 'Vida Nueva' recogida por Europa Press, Hummes agrega que la Iglesia “no puede cerrar los ojos” ante este problema, al tiempo que recalcó que “no hay sitio en el ministerio sacerdotal para las personas que han comentido estos crímenes”. “La Iglesia no puede aceptar los casos de pedofilia; los culpables deben ser punidos tanto con las leyes civiles como con las canónicas”, manifestó, aunque quiso dejar claro que la mayoría del clero “no tiene nada que ver con estos problemas”.

Así, dijo que la Iglesia “debe reaccionar y no aceptar” que sea esta la imagen del sacerdote católico, formada, según dijo, “con un preconcepto negativo muy fuerte que humilla y hiere a la inmensa mayoría de los sacerdotes”.

Además, el cardenal Hummes aborda también la cuestión del celibato, que un porcentaje importante de sacerdotes “no respeta”. En cualquier caso, insistió en que el resto de sacerdotes son “hombres dignos y honrados”, que “se baten por la dignidad humana, por los derechos humanos, la justicia social y la solidaridad con los pobres”.

Sobre el año sacerdotal convocado por Benedicto XVI, el cardenal Hummes dice que “ha venido en un momento propicio” e insta a los sacerdotes a vivir su misión y vocación “en la cultura imperante de Occidente, que está en contra de la religión y considera que debe estar relegada a la esfera privada de la persona”.

En cualquier caso, dijo que “no se debe demonizar la cultura actual y formar guetos”; por contra, apuesta por que esta sociedad “sea evangelizada, como ocurre con cualquier otra cultura”. “Tenemos que afrontarla con alegría, determinación, convicción y entusiasmo. Incluso el hombre y la mujer posmodernos y alejados de la religión pueden abrazar a Jesucristo”, concluyó.

Asimismo, espera que la celebración especial de este año sirva para que se eleven el número de vocaciones al sacerdocio. “Si somos capaces de ofrecer a los sacerdotes mejores condiciones para que sean más felices, los jóvenes que sienten la llamada del sacerdocio estarán más decididos”, dijo.

La muerte de otra victima

A proposito de la muerte de Michael Jackson



Me había empecinado en no hablar de este tema ya que suficientemente y hasta el cansancio, la prensa chatarra se encargo de darle la cobertura que necesitaba y mucho mas que eso. Al final, eso es lo que les gusta vender.
Pero me tuvieron un poco acosado algunos con el temita, y me preguntaban porque no hacía aunque sea una notita en este humilde blog. Y es que nunca he sido fanatico de la estrellitas de la musica y menos idolatrizarlos lo cual no es mi estilo. Asi que por eso simplemente lo evité. Pero bueno ya que jodieron tanto con el tema...pues aqui les va la nota sobre Michael a traves de un artículo de un compa de Kaos en la Red y bueno.. ahi esta....pa que no digan que no nos preocupó. ..Igual..QEPD.
por Carlos Tena

Michael Jackson había llegado a creerse un Dios intocable

Lo malo fueron esas comprensibles, aunque paranoicas, ansias por mantenerse per secula seculorum en una eterna juventud blanca.

Sí; no exagero, ni miento. Michael Jackson, llamado equívocamente Rey del Pop en toda Falsimedia (lo que se entiende por pop en USA, tiene matices diferentes en España), cuando no era en realidad sino un excelente representante de aquel remozado rythm and blues, que se gestó a comienzos de la década del 80 en el pasado siglo, ha caído fulminado por un corazón roto, que dirían mis amigos del dúo cubano Buena Fe (lo más fresco de la música cantada en español en el siglo XXI). Sin embargo, el muerto ya había sido víctima de su propia inocencia, al haberse creído un Dios intocable, al que la Parca no derrotaría jamás.

Esa convicción interna de su propia inmortalidad, le llevó a jugar con su organismo como quien se divierte con la plastilina; desde querer renunciar a la negritud externa, pasando por decenas de operaciones de cirugía estética, que le dejaron con la apariencia de un zombie con la cara de Eduardo Manostijeras, para llegar al ludibrio esquizofrénico cuando se rodeaba de niños a los que succionar su insultante frescura, o sodomizarles, que viene a ser algo parecido, en su irrefrenable locura de mantenerse incólume ante el paso inexorable del tiempo.

Las grandes virtudes que promueve american way of life (egoísmo, avidez por el dinero, lujuria barata, consumismo enfebrecido, soberbia e incultura), hicieron de él una de las personas más ricas del mundo, pero uno de los muertos vivientes más dolorosos que se han contemplado, en la historia de lo que los anglosajones definen como pop music, cuyo sentido peyorativo me niego a aceptar en el presente caso. Si en algo se distinguió el menor de los Jackson, fue por demostrar con sus discos y clips muchas de las grandes virtudes artísticas de la comunidad negra; pasión, sentido del tempo, de la danza, afinación y personalidad.

Lo malo fueron esas comprensibles, aunque paranoicas, ansias por mantenerse per secula seculorum en una eterna juventud blanca. Su maltrecho vehículo espiritual, condujo al chaval por la senda mortal de los inquebrantables mitos de la cultura americana. La misma en la que se estrellaron, también víctimas del éxito, personalidades como Elvis Presley, que en sus últimos años se remedaba a sí mismo, hasta convertirse en una dramática imitación de un mal payaso en Las Vegas, o como la inocente Norma Jean, léase Marilyn Monroe, a la que quitaron de medio el éxito absoluto, su candidez extrema, los medicamentos, o las astutas gentes del entorno del asesinado John Kennedy, cuando ya era notorio que la diva y el mandatario, vivieron un romance digno del más indigno programa de las TV del llamado primer mundo.

Morir fulminado a los 50 años de edad, aunque aparentando 40, siendo de raza negra, pero con el aspecto de un Obama pálido, y dejar por los suelos una ristra de medicamentos a lo largo de las siete habitaciones, y de los trece cuartos de baño que había en su última morada en vida, son señales inequívoca de la quebradiza psique del rico Michael.

Descansa ya en paz, muchacho. Tu muerte, al menos, rinde tributo a lo que fue tu existencia: todo un Thriller. Inequívocamente americano.

Amenaza a la libertad de prensa en el Perú

El gobierno aprista amenaza intenrvenir La Primera



Uno de los pocos diarios críticos del Perú es amenazado por congresistas apristas quienes en los últimos días dieron claras muestras de la intención de intervenir el mismo. El diario La Primera fue amenazado directamente por el ex premier y congresista aprista Jorge del Castillo cuando demandó que la SUNAT investigara los ingresos del mencionado diario asi como las fuentes de finaciamiento. Una maniobra al estilo del la reciente intervencion, tambien por la SUNAT de Panamericana Television, que fracasara 48 horas despúes debido a multiples presiones. Esa agresión contra la libertad de prensa y de opinión es parte de una camapaña destinada a silenciar toda voz disidente o posición crítica al regimen actual. Ya varios medios han sido cerrados, comopor ejemplo el caso de Radio La Voz de Bagua. Asimismo tambien se pretende callar a las ONGS con leyes que solo tienen un objejtivo. Silenciar toda crítica al gobierno. Otra vez el fantasma del autoritarismo vuelve a rondar por estos lares.

¿Que pasa en Honduras?

Se prepara Golpe de Estado en el país centramericano contra un gobierno democrático



Mientras los medios internacionales le dan una gran cobertura a la muerte de Michael Jackson, en las narices de este hemisferio se esta fraguando un golpe de estado contra el gobierno del presidente Manuel Zelaya. Las fuerzas armadas se han negado a obedecer al comandante supremo con miras a las elecciones de este domingo a lo que el presidente respondió con la separacion inmediata de su cargo del más alto jefe militar del país. Para peor,la corte suprema pretende desconocer esa decision lo cual ha agravado mas la crisis politica. El ejercito ha salido a la calles y hay movimientos de tropas en todo el país mientras en palacio, manifestantes se concentran y se mantienen ahí en defensa de la democracia.

COPINH / Adital

Se prepara golpe de estado

Ante la comunidad nacional e internacional, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, denuncia la intención golpista perpetrada la noche del 24 de junio del 2009 al gobierno constitucional de Manuel Zelaya Rosales y contra el pueblo hondureño y sus más importantes aspiraciones. Este acto es una reacción desesperada de la derecha y sus aliados para frenar la voluntad popular de buscar vías democráticas para la transformación nacional.

La derecha reaccionaria ha buscado frenéticamente parar la Encuesta Nacional que se realizará este 28 de junio y en donde se le preguntará a la sociedad hondureña si esta de acuerdo que se instale una Cuarta Urna en las elecciones generales de noviembre para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que elaboraría una nueva constitución.

Esta ofensiva golpista ha sido planificada y ejecutada de manera articulada entre el Congreso Nacional fascista, los medios de comunicación y sus dueños; El Ministerio Público, los empresarios más poderosos del país y las Fuerzas Armadas, que han venido actuando en franco desacato a las decisiones del poder ejecutivo; por esto denunciamos que el ejército ha asumido un papel similar al de los años ochentas, cuando servía de instrumento de desestabilización y represión. A esta campaña, que desemboca en un desproporcionado acto de agresión contra un pueblo hondureño, se han unido algunos sectores de las jerarquías de las iglesias evangélicas y católica, quienes han intermediado, alentado y justificado los hechos de connotación golpista.

Así mismo denunciamos la injerencia y participación del gobierno de los EEUU y su embajador en Honduras quién alertado de antemano de los hechos aquí denunciados abandonó el país, y llamó a los directivos del BM, el FMI y otras instituciones cercanas al gobierno norteamericano, a abandonar el país, con lo que demuestran su contubernio con las fuerzas golpistas.

Llamamos a las bases del COPINH y al pueblo hondureño en general, organizado y no organizado, a movilizarse desde su comunidad, aldea o ciudad, especialmente de Tegucigalpa, para expresar su rechazo e indignación. Les llamamos a no dejarse intimidar por la campaña mediático terrorista desencadenada en contra de la voluntad y expresión del pueblo y su derecho a pensar y desear un país nuevo, con justicia y equidad.

Llamamos a la comunidad internacional a manifestarse decididamente en contra de esta agresión al pueblo hondureño y expresar su solidaridad y apoyo para que no se violenten los derechos humanos del pueblo hondureño.

Llamamos a intensificar la lucha organizada para instalar la Asamblea Nacional Constituyente Popular y Democrática, ahora, en este momento histórico de nuestra patria.

Finalmente, el COPINH, reconoce como único Presidente Constitucional de la República, a Manuel Zelaya Rosales, por lo que rechazamos a cualquier "sustituto" impuesto por los poderes fácticos e imperialistas.

Con la fuerza ancestral de Iselaca, Lempira y Etempica se levantan nuestras voces de vida, justicia, dignidad, libertad y paz.

Dado en la ciudad de La Esperanza, Intibucá, 24 de junio de 2009

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras - COPINH

Datos claves sobre Honduras

Honduras es el segundo país más grande en América Central después de Nicaragua, con una población de 7.2 millones de personas. Hace frontera con Guatemala al norte y al oeste, con El Salvador al suroeste y Nicaragua al sureste.

* Alguna vez un aliado clave de Estados Unidos en la región durante la Guerra Fría, Honduras se ha acercado al presidente venezolano Hugo Chávez, desde que Zelaya tomó el poder en el 2006.

* Honduras, un miembro del tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Centroamérica, conocido como Cafta, sufre un enorme desempleo y es uno de los países más pobres de América Latina. Más de una cuarta parte de su Producto Interno Bruto descansa en las remesas que envían los hondureños que viven en Estados Unidos.

* Exportador de café y banana, el país ha atraído inversión en textiles y minería en la última década en busca de diversificar su economía más allá de la agricultura.

* El Gobierno espera que la economía crezca menos del 2 por ciento este año, debido a que la crisis económica global ha golpeado las exportaciones, las remesas y el turismo.

* La economía hondureña fue devastada en 1998 por el huracán Mitch, que mató a 13,500 personas en Centroamérica y dejó 5,000 millones de dólares en daños.